360 MONOGRAPHIE DES tRTICÉES. 



Obs. — C'est avec quelque hésitation que je rapporte, au genre Boeli- 

 meria , cette plante dont je n'ai vu que des échantillons incomplets. Les 

 fleurs femelles que j'ai examinées ont, il est vrai, tous les caractères de 

 celles des espèces du groupe auquel je la rapporte ; mais une erreur dans 

 laquelle je suis tomhé, il y a quelques années, en étudiant une espèce du 

 genre Droguetia, dont les involucres uniflores ne se distinguaient par aucun 

 caractère positif du périgone des Boehmeria, m'a conduit à penser qu'il pour- 

 rait bien y avoir, ici, quelque chose d'analogue ; que le B. parvifolia, en un 

 mot, pourrait bien n'être aussi qu'un Droguetia. C'est ce que l'examen des 

 fleurs mâles, qui manquent dans mes échantillons, fera reconnaître sans 

 difficulté. 



La plante décrite dans ma Be^'ue, sous le nom de B. mollis, et que l'on 

 rapporterait ici, sans hésitation, si on n'avait sous les yeux que les fleurs 

 mâles, appartient au genre C/pholoplius. 



§ 2. GLOMERULl PLERIQUE SPICATI V£L PiMCULATr. 



A. — Folia pleraque opposita. 



a. — Species neogeœ. 

 18. BOEHMERIA CALDATA. 



B. dioica j foliis oppositis, ovatis ellipticis lanceolatisve, acumina- 

 tisj basi acutis obtusis vel rotiimlatis, senatis, supra plauis rugosu- 

 lisve sparsinique bispidis, sublus pubescentibus; stipulis liberis; 

 spicis siinplicibuSj apbyllis, quam folia longioribus, patulis pen- 

 dulisve; perigonio fructifero late elliptico vel obovato, valde com- 

 presso, membranaceo-marginato, puberulo. 



Boehmeria caudata Swarlz, Prodr., 34 ; ejusd. FI. Ind. occ, 279. — B. ampuUacea et peliola- 

 ris H.B.K., Nov. gen. et sp., II, 35 et 30. 



