( 112 ) 



un prix assez considérable pour celui qui exécuterait cet 

 instrument. M. le président Barbault de la Mothe avait été 

 chargé de l'examen de ce mémoire , et de la proposition qui en 

 résultait. M. Barbault ayant fait à la section son rapport sur 

 le mémoire de M. Desvaux , la discussion s'ouvre. 



M. Joslé observe que le prix des nouveaux instrumcns 

 d'agriculture , surtout des cbarrues , provient de la main- 

 d'œuvre, et non de la valeur des matériaux employés à leur 

 construction, quelques-uns étant presque entièrement en 

 bois. 



M. Aimé Fradin modifie la proposition de M. Desvaux , en 

 demandant seulement que les sociétés et comices agricoles 

 soient appelés à porter leur attention sur cet objet. 



M. Jozeau, discutant sur la meilleure forme à donner aux 

 cbarrues , pense que l'avant-train est utile. 



M. Bobin de la Miletterie croit au contraire que si l'avant- 

 train n'est pas nuisible , il est au moins sans utilité. 



M. Babault de Chaumont pense que le mérite principal 

 des nouvelles cbarrues étant dans la perfection du versoir, 

 ce serait faire un grand pas que d'obtenir des cultivateurs 

 qu'Us adaptent au moins ces versoirs à leurs cbarrues impar- 

 faites. 



La section a arrêté que la proposition de M. Desvaux , 

 modifiée par M. Fradin, sera recommandée à l'attention et 

 à la sollicitude du Congrès ; cette proposition a été ainsi for- 

 mulée : 



Le Congrès considère qu'il est d'un haut intérêt d'inviter les sociétés 

 et les communes agricoles de France à proposer un prix à l'inventeur 

 d'un araire du prix modéré de 18 à 30 fr. , d'une construction solide, 

 simple et facile , réunissant aux avantages des autres instrumens ara- 

 toires pour le bon ameublissement des terres , celui de convenir à 

 tous les sols , en changeant seulement la dimension des parues. 



Cette proposition a été adoptée. 



