( 133 ) 



nous ne découvrons rien, devons-nous conclure que rien n'est 

 altéré dans des organes dont la structure intime nous est tout- 

 à-fait inconnue ? 



Ramenons la question à ces termes : Pouvons-nous con- 

 cevoir des lésions de fonctions sans lésions d'organes? Mais la 

 fonction n'est que l'organe en action ; elle ne peut en être sé- 

 parée , et ne saurait être affectée isolément ; elle n'est pas plus 

 possible sans l'organe que le mouvement sans le corps qui se 

 meut , et si l'on fait une abstraction, ce ne peut être que dans 

 l'expression et nullement dans le fait. La digestion ne sera 

 jamais que l'estomac digérant. Ainsi , point de fonction sans 

 organe , impossibilité absolue de lésion de fonction sans lésion 

 d'organe. Mais bien souvent l'imperfection de nos moyens ainsi 

 que la ténuité des altérations ne nous permettent pas de 

 constater les lésions organiques, qu'en bonne logique nous de- 

 vons nécessairement supposer. » 



M. St-Georges Ransol (de Luçon). « En s'adressant directement aux 

 faits, on trouve que beaucoup de maladies peuvent exister sans lésion or- 

 ganique, c'est-à-dire sans altération physique du tissu des organes : ainsi 

 la manie , le délire nerveux , la céphalée , l'épilepsie , sont des affections 

 purement vitales du système cérébral. Les affections s pas modiques de 

 l'estomac , des intestins , ne paraissent le plus souvent liées à aucune 

 lésion physique. Le scalpel ne peut jamais nous faire découvrir le siège 

 des affections périodiques , et les altérations qu'elles laissent parfois 

 dans les organes ne nous donnent point la raison des phénomènes qui 

 les accompagnent. Le choléra doit être considéré comme une névrose 

 universelle , accompagnée d'une décomposition particulière du sang 

 qui est le résultat de l'action virulente du miasme cholérique. M. Brous- 

 sais a commis des erreurs graves en établissant la théorie de cette ma- 

 ladie sur des autopsies cadavériques ; les lésions physiques que l'on 

 rencontre ne sont que des effets d'état spasmodique qui concentre 

 les fluides à l'intérieur. » 



M. Lucien Gaillard ( de Poitiers). « Nous devons éviter de 

 nous abandonner à l'impulsion des théories , et de prendre nos 

 suppositions pour des réalités. Si l'on veut raisonner avec exac- 

 titude , on ne doit pas dire : On trouvera plus tard des lésions 

 que nous n'apercevons pas en ce moment ; ou bien : On doit 



