( 134 ) 



croire qu'il existe dus altérations physiques, quoique nous ne 

 puissions les saisir. Dans une question rie fait, nous devons 

 nous baser uniquement sur les faits, tels que nos moyens ac- 

 tuels nous permettent de les voir et de les juger. 



Or, il résulte de ce qui a été observé par la majeure partie 

 des membres, que daus beaucoup de cas on ne trouve aucune 

 altération physique dans un organe dont les fonctions ont été 

 troublées d'uue manière plus ou moins grave. Ceci s'explique 

 facilement. Si nosorganes exercent des fonctions, ce n'est point 

 assurément à cause de leurs propriétés physiques et chimi- 

 ques, c'est parle moyen d'une puissance inconnue dans sa 

 nature, que nous appelons la vie. Pourquoi donc la vie ne 

 pourrait-elle donc pas se trouver augmentée, diminuée, mo- 

 difiée, sans que les qualités physiques fussent altérées? Quelle 

 différence anatomique trouvons-nous entre l'organe vivant et 

 celui qui vient de mourir ? » 

 La question proposée a été modifiée en ces termes : 



Peut-il exister des lésions de Jonctions sans lésions appréciables 

 d'organes ? 



La majorité de la section répond par l'affirmative. 



SÉANCE DU JEUDI 11 SEPTEMBRE 1834. 

 Présidence de M. Levieil de la Marsonnière. 



M. Thiaudière présente à la section une certaine quantité 

 de sang, provenant d'une saignée qu'il a faite à un individu 

 atteint de fièvre cérébrale , et offrant quelques particularités 

 relatives à sa prompte dessiccation. 



L'ordre du jour appelle une des questions renvoyées au 

 Congrès de Poitiers par le Congrès de Caen; elle est ainsi for- 

 mulée : 



Inviter les médecins à faire savoir au prochain Congrès s'ils ont re- 

 marqué quelques modifications dans la marche, les caractères extérieurs 

 et les vertus préservatrices de la vaccine. 



