( 233 ) 



tégralité de la pension quinquennale qui leur est accordée. 



La proposition étant prise en considération , M. Duplessel. 

 dit qu'il regarde l'institution de l'Académie de Rome comme 

 une institution utile aux progrès de nos artistes. 



M. Isidore Le Brun fait observer que les derniers envois de 

 l'école de Rome sont loin d'être satisfaisans , cependant il ne 

 se prononce pas pour sa suppression. Peut-être il est possible , 

 par une autre voie , de remédier aux abus signalés. 



M . Fradin pense que la solution de la question aurait plus 

 d'importance aux yeux de la science, si elle était préparée par 

 l'émission d'une opinion de gens spéciaux. Le Congrès devrait 

 éviter de la traiter. On demande la révision du règlement de 

 l'Académie de Rome. A ses yeux , cette question est mesquine 

 pour un Congrès scientifique. La conservation de l'école de 

 Rome ne peut entraîner pour l'Etat qu'une dépense au plus de 

 quelques mille francs qu'absorbent les frais d'administration ; 

 mais n'y a-t-il aucune compensation ? Le beau ciel de l'Italie , 

 qui a inspiré le génie des Micbel-Ange et des Raphaël, et la 

 vue des grands monumens de Rome, ne jetteront-ils aucune 

 semence dans l'âme de nos artistes ? 



M. F. Châtelain répond que l'élève devenu lauréat pourra , 

 s'il le veut, rester pendant cinq ans à Rome. Il dit que la 

 question est tout-à-fait de la compétence du Congrès , et sur- 

 tout d'une section qui porte pour titre distinctif : Beaux-arts ; 

 qu'au surplus la presse, à plusieurs reprises, a éclairé la dis- 

 cussion; que cette institution est devenue un abus. A 

 toutes les époques , dans tous les pays , ce ne sont point ceux 

 qui profitent des abus qui sont les premiers à les signaler et à 

 demander qu'on les détruise. 



M. Grille de Beuzelin (de Paris) se réunit à cette opinion. 

 Il a long-temps séjourné à Rome , et il a pu entendre les artistes 

 manifester le désir de voir détruire les entraves qui les tiennent 

 garrottés. Il croit pouvoir affirmer qu'Horace Vernet lui-même 

 a senti toute l'inutilité de l'institution qu'il dirige, et que de- 

 puis six ans , sa voix provoquant des réformes , n'a pas été 

 entendue. 



5o 



