( 240 ) 



guemens. D'autres discussions , une foule d'affaires , diverses 

 fonctions publiques rendent nécessaires la connaissance précise 

 et l'emploi fréquent des expressions technologiques. Et la 

 proposition dit technologie générale ; elle ne parle pas de vo- 

 cabulaire spécial à chaque état. Les salons retentiront d'ex- 

 pressions multiples et parfois très-vagues à l'usage des dilet- 

 tanti , et ce serait souiller le langage que de s'entretenir de 

 machines ! Lequel de nos poètes contemporains a composé 

 jusqu'ici une description complète et vraiment classique de 

 l'emploi de la vapeur , cette invention qui prépare pour les 

 temps nouveaux une révolution presque égale à celle qu'a 

 produite la découverte de l'imprimerie? On dit la littérature 

 frappée de stérilité , et elle n'a pas encore traité de l'industrie, 

 puissance désormais inséparable de la civilisation. » 



L'amendement proposé par M. Maynard est adopté. 



M. David de Thiais , au nom de la commission nommée au 

 commencement de la séance , présente la rédaction suivante , 

 qui a obtenu l'assentiment de la commission : 



Attendu que la nécessité d'une réforme littéraire , dans le sens de la 

 morale et des vrais intérêts de la civilisation , est également sentie 

 par la saine partie de la nation et les hommes éminens de notre lit- 

 térature , quel que soit le genre ou l'école auxquels ils se rattachent : 



Le Congrès émet le vœu de voir s'opérer cette réforme importante. 



SÉANCE DU SAMEDI 13 SEPTEMBRE 1834. 

 Présidence de M. Isidore Le Brun ( de Paris ). 



L'ordre du jour est l'examen de cette proposition : 



Quel est, dans l'intérêt de l'art dramatique, le meilleur mode d'orga 

 nisation et d'administration des théâtres ? 



Après un rapport succinct de M. Robin , lecture est faite par 

 M. Jullieu du mémoire suivant adressé au Congrès par M. Mi- 

 chelot, ex-sociétaire du Théâtre -Français et professeur hono- 

 raire du conservatoire ; 



! 



