( 271 ) 



quand il est question de les abandonner. Je ne crois pas que 

 ces inquiétudes soient fondées dans cette circonstance , et je 

 puis citer , pour le prouver, un exemple qui doit être ici d'un 

 grand poids. La population de Londres est plus considérable 

 que celle de Paris ; eh bien ! à Londres il n'y a pas de taxa- 

 tion. Le pain est vendu , non pas comme chez nous avec une 

 forme déterminée, mais en morceaux et au poids ; de telle 

 sorte que l'acheteur n'est jamais trompé sur ce point. Londres 

 renferme une classe ouvrière très-nombreuse , qui vit souvent 

 à crédit comme la nôtre , et qui ne souffre pas cependant du 

 défaut de taxation : elle a même sur la nôtre l'avantage de ne 

 pas être trompée sur le poids. Il serait à désirer que l'usage de 

 Londres fût adopté chez nous. » 



Plusieurs voix. «On a toujours le droit de faire peser son pain. » 

 M. Dubourg. « Mais on ne le fait pas , et l'ouvrier qui prend 

 son pain à crédit n'oserait pas l'exiger , parce que le boulanger 

 refuserait de lui livrer du pain sans argent. » 



SÉANCE DU MARDI 9 SEPTEMBRE 1834. 

 Présidence de M. Boncknne ( de Poitiers). 



L'ordre du jour est la suite de la discussion sur les avantages 

 et les inconvéniens de la taxation du pain et de la viande. 



M. le général Dubourg pense que la question a été suffisam- 

 ment discutée. 



M. Simon ( de Nantes ) demande l'ajournement pour toute 

 décision. 



M. Nicias Gaillard. « Je m'oppose à l'ajournement. La 

 question est d'un intérêt actuel et présent. On nous a dit que 

 M. le ministre du commerce l'avait soumise aux conseils mu- 

 nicipaux ; c'est maintenant qu'elle est à l'étude , qu'il faut 

 l'examiner. Il serait singulier qu'on attendît pour la discuter 

 qu'elle eût été résolue. 



» Jusqu'ici on n'a guère attaqué que le monopole ; mais 

 le monopole n'est pas en discussion. En quoi la taxation du 



