

( 293 ) 

 L'on fait observer que c'est là une proposition nouvelle , et 

 l'on invite son auteur à la formuler par écrit et à la déposer 



sur le bureau. 



L'ordre du jour est la discussion des questions relatives aux 

 chemins vicinaux et à l'emploi des troupes à la confection des tra- 

 vaux d'utilité publique. 



M. le général Dubourg fait un rapport sur un mémoire de 

 M. Bonnin , cultivateur à Lizant , relatif à l'emploi de 

 l'armée aux travaux d'utilité publique. Ce mémoire contient 

 d'abord des considérations sur l'avantage qu'il y aurait , pour 

 la moralité des troupes , à remplacer l'oisiveté des garnisons 

 par d'utiles travaux. Ces considérations reçoivent l'approba- 

 tion de M. le rapporteur , qui critique ensuite le système de 

 l'auteur, dont le résultat serait de mettre les soldats à la dispo- 

 sition des entrepreneurs , en ne leur donnant qu'un supplé- 

 ment de paye de 5o cent, par jour. Si la coopération des 

 troupes aux travaux d'utilité publique procure des avantages 

 pécuniaires , il faut que ces avantages tournent au profit de 



l'Etat. 



M. Simon demande la priorité pour la question de l'emploi 

 des troupes aux travaux d'utilité publique, et il fait précéder 

 la discussion de la lecture du règlement que vient de publier, 

 sur ce sujet, M. le ministre de la guerre. Comme ce règlement 

 ne pourra être applicable qu'au printemps prochain, les obser- 

 vations de la section pourront être faites en temps utile. 



M. Thiaudière combat l'emploi des troupes par deux consi- 

 dérations qu'il se contente d'émettre sans développement : 

 i° si l'on emploie les troupes à la confection des routes et qu'on 

 en ait besoin pour faire la guerre , les routes resteront in- 

 achevées ; 2° les soldats enlèveront le travail et le salaire 

 des ouvriers. 



M. Simon. « Il y a dans ce moment 3i2 lieues de routes stra- 

 tégiques à faire dans les cinq départemens de l'Ouest ; ces 

 routes sont de la plus haute importance. Eh bien ! il est 

 reconnu qu'on est dans l'impossibilité de réunir dans ces 

 départemens une quantité suffisante d'ouvriers. Lorsqu'il a 



