( 306 ) 



usé par 7 ans d'immoralité ou au moins d'oisiveté que le soldat 

 retourne auprès des siens. — A cause des inconvéniens du passage 

 subit d'une vie désœuvrée à un travail actif et pénible , il fau- 

 drait établir une sage graduation. On ne prit aucune précaution 

 sous Louis XIV : aussi l'exemple de l'aquéduc si meurtrier de 

 Maintenon n'est pas à citer. Quant aux Romains , leurs soldats, 

 toujours sous le coup de la discipline , étaient retenus dans un 

 même campement pendant plusieurs années. >• 



La clôture est demandée. M. Guépin ( de Nantes ) s'y oppose, 

 la question n'étant pas encore assez examinée. — « Déjà , dit-il , 

 le gouvernement a de grands ateliers , et je puis affirmer que 

 nulle part on ne produit aussi bien et à meilleur marché. 

 Pourquoi n'en organiserait-il pas d'autres sur une plus vaste 

 échelle ? Voyez ceux d'Indret. On y confectionne tout bien et 

 à bas prix ; les machines qui en sortent sont égales ou presque 

 égales à celles de l'Angleterre. Et sûrement il y a toute possi- 

 bilité pour créer dans l'armée un corps de travailleurs. Alors 

 on n'aurait plus à objecter que l'homme militaire serait froissé. 

 L'impôt du sang est le plus grave sans doute , mais il y a aussi 

 l'impôt du travail. Il ne faut plus que le soldat se croie une 

 machine à fusil. Dans ce corps de travailleurs , il y aurait des 

 troupes de menuisiers , de serruriers , etc. Ce corps de mili- 

 taires-ouvriers serait hiérarchisé , et précisément il le serait 

 par le travail même. Un pont est à construire : viennent les 

 compagnies de pionniers, de terrassiers, de maçons , etc.; 

 viennent aussi les musiciens afin de poétiser le travail. — Certes 

 l'esprit d'opposition perdrait de son activité , s'affaiblirait , si 

 l'on comprenait bien ce que peut être l'organisation en corps 

 des travailleurs. Le règlement ministériel qui paraît n'est point 

 parfait; un de ses défauts, c'est de laisser le soldat sous le 

 commandement de chefs souvent moins aptes que lui pour le 

 travail. Dans l'enrégimentation, au contraire, les plus ha- 

 biles seraient les conducteurs , et les meilleurs ouvriers sont 

 aussi les plus moraux. 



» Les soldats dans les campagnes ne porteraient pas plus d'im- 

 moralité qu'il y en a : laissés dans les villes , ils contractent plus 





