( 327 ) 



leurs enfans à l'hospice , et se sont présentées ensuite pour les 

 nourrir : c'est là un abus auquel il a été remédié; aujourd'hui 

 une femme n'est admise comme nourrice qu'autant qu'elle 

 justifie de l'enfant dont elle est accouchée. » 



M. le docteur Barilleau répond à plusieurs faits cités dans la 

 séance d'hier pour appuyer la suppression des tours. « Il a été 

 prouvé, par les calculs de M. l'abbé Gaillard, que la mortalité 

 est augmentée depuis cette suppression; cela, quoi qu'on en ait 

 dit, tient au froid et à la fatigue que les enfans éprouvent en 

 route. S'ils ne meurent pas lous dès le premier jour, c'est 

 qu'il y en a de plus ou moins robustes ; quelques-uns succom- 

 bent sur-le-champ, d'autres survivent quelques jours. Il faut 

 observer que les enfans ne voyagent pas dans le département 

 aussi commodément qu'à Paris : on les amène ici , presque 

 toujours le soir ou la nuit, dans des paniers qu'on porte à 

 cheval; il n'est donc pas étonnant que le froid et la fatigue les 

 fassent périr quand ils font une longue route. » 



L'orateur trouve trop faible la somme votée pour les nour- 

 rices qui devront rester habituellement à l'hospice. Il répond 

 ensuite à ce qu'on a dit sur l'inconvénient des tours, où des 

 enfans seraient morts de froid parce qu'on n'aurait pas sonné 

 pour avertir les personnes de l'hospice. Il fait observer qu'à Poi- 

 tiers ce danger n'est pas à craindre , parce que la porte du tour, 

 qu'il faut nécessairement ouvrir pour déposer l'enfant , agite 

 une sonnette dont le bruit suffit pour éveiller les gardiens. 

 C'est une précaution qu'il serait à désirer que Ton prît partout. 

 « Les mères, sans doute, doivent nourrir leurs enfans, mais 

 il faut pour cela qu'elles en aient la possibilité. Il est souvent 

 plus avantageux pour les enfans d'être élevés dans un hospice 

 que dans leur famille ; ainsi à Poitiers les enfans trouvés sont 

 toujours facilement placés comme domestiques. » 



M. le général Demarçay félicite le Congrès d'avoir posé la 



question de suppression des tours. « C'est, dit-il, un progrès 



que cette question puisse être discutée aujourd'hui; car, il y a 



quelques années, personne peut-être n'aurait osé la soulever. » 



L'orateur déclare qu'après avoir long-temps partagé l'opi- 



