( 436 ) 



contraire, quand nous le pouvons, puisqu'elle perpétue no» 

 divisions. » 



M. de la Fontenelle. « Je prends la parole comme secrétaire 

 général du Congrès. Lorsqu'en réunion préparatoire des quê- 

 tions ont été posées , nous avons cherché à éviter toutes celles 

 qui paraissaient susceptibles de froisser des opinions religieuses 

 et politiques. Aussi, nous n'avons posé la question de l'em- 

 ploi des troupes aux travaux publics , et particulièrement aux 

 travaux des routes, que sous le point de vue général. Mais la 

 discussion qui a eu lieu hier lui a donné un autre aspect. En 

 effet, quelques membres du Congrès en ont fait une question 

 politique , et on l'a examiné , notamment sous le point de vue 

 des routes stratégiques de l'Ouest. Ainsi je ne balance pas ï 

 due qu'il vaut mieux abandonner la discussion , même au 

 point où nous en sommes rendus. Mettons ainsi de côté tout 

 ce qui pourrait établir des divisions entre nous, et assurons la 

 tenue des Congrès futurs, qui ne peuvent exister qu'en dehors 

 de la politique. » 



M . Nau de la Sauvagère. « Il faut considérer la question 

 sous le point de vue général , et non sous le rapport de la poli- 

 tique. Les chambres s'assembleront bientôt; elles traiteront la 

 question , et c'est dès-lors une obligation pour nous de l'exa- 

 miner scientifiquement. S'il y a eu division dans le Congrès, il 

 faut l'attribuer uniquement à l'importance du point à décider. 

 Il est en effet très-grave, et c'est un motif de plus pour lui 

 donner une solution. » 



M. Auguis. « Entre deux épreuves , on ne peut adopter une 

 autre proposition, et nommément l'ordre du jour. Ce serait une 

 chose inouïe dans les fastes des assemblées délibérantes. » 



M. le docteur Guépin. « Une opinion qui va succomber par 

 le résultat d'un scrutin demande l'ordre du jour pour éviter un 

 échec. Ce mode de procéder ne peut être admis. » 



M. de la Fontenelle. « Ce n'est pas une opinion sur la ques- 

 tion , qui demande un ajournement. Je le prouve en disant que 

 moi aussi je suis pour l'emploi des troupes aux travaux des 

 routes, et pourtant je viens appuyer l'ordre du jour, parce 



