( 439 ) 



renvoyée par elle pour avoir une nouvelle rédaction et une 

 modification. 



M. Jullien (de Paris) donne lecture de cette rédaction faite 

 par une commission dont il est le rapporteur ; elle est ainsi 

 conçue : 



Le Congrès, en appelant l'attention des amis des lettres et de la mo- 

 rale publique sur l'état actuel de la littérature et de la critique litté- 

 raire en France, croit devoir flétrir d'un blâme énergique les produc- 

 tions bizarres et monstrueuses , ou licencieuses et immorales , quels 

 que soient les genres et les écoles auxquels elles appartiennent. 



Il s'élève également avec force contre l'esprit exclusif de spéculation , 

 de cupidité et de coterie, qui détourne l'art du but moral et social 

 qu'il doit se proposer. 



Il émet le vœu que les écrivains consciencieux , doués d'un talent 

 supérieur, qui exercent une influence naturelle sur la direction donnée 

 aux travaux littéraires, tout en respectant le libre développement des 

 esprits, s'attachent à encourager, soit par leur exemple, soit par la 

 sincérité et la sévérité de leurs jugemens, les inspirations pures et 

 desintéressées, les fortes études, les œuvres empreintes d'une convic- 

 tion profonde , et fassent ainsi servir les lettres et les arts , constamment 

 ramenés à leur noble destination, à préparer sans secousse la réforme 

 progressive et la régénération de l'humanité. 



M. H. de Ste-Hermine fils. « La proposition qu'on vient de 

 lire me paraît au moins mal formulée. Elle est même, à mon 

 avis, tout-à-fait insuffisante. C'est pourquoi je propose la 

 rédaction suivante : 



Le Congrès croit devoir exprimer le profond dégoût que lui inspire 

 l'immoralité qui flétrit un grand nombre de productions littéraires de 

 notre époque. Il émet le vœu qu'à l'avenir les écrivains , quelle que soit 

 l'école à laquelle ils appartiennent, ne s'écartent jamais des règles 

 imposées par le goût et par le sentiment instinctif des convenances. U 

 appelle à concourir à la prompte réalisation de cette réforme si néces- 

 saire, tous les hommes qui pensent que la mission des arts doit être de 

 travailler toujours à moraliser l'humanité. 



M. Duplaisset. « Cette nouvelle rédaction offre le même 

 vague que la précédente. » 



On demande à aller successivement aux voix sur les deux 

 rédactions. 



