432 CONGRÈS SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 
que toutes les autres plantes connues. Nous devons, enfin , également 
citer avec non moins d’éloges, les travaux de M. Stoltz, officier de santé 
à Andlau, sur la culture de la vigne, et le mémoire du même auteur 
sur la destruction de la bêche, insecte qui nuit considérablement à cette 
plante. 
«Nous aurons fini, Messieurs, d’énumérer les principaux travaux 
de la Société depuis 1823 jusqu’à la fin de 1828, quand nous aurons 
dit que, pendant ce temps, la société a décerné chaque année des ré- 
compenses aux auteurs des mémoires sur les questions qu’elle avait 
mises au concours. C’est malheureusement à une question posée par la 
section des lettres qu’il faut attribuer les discussions survenues dans le 
sein d’une compagnie qui jusque-là avait marché avec un accord et 
un ensemble parfaits. 
«Toutefois et nonobstant la désertion de quelques membres et le dé- 
couragement de quelques autres, la Société, grâce au dévouement de 
ceux qui étaient jaloux de conserver à l'Alsace la seule représentation 
académique qu’elle possède, la Société n’a pas interrompu ses publi- 
cations , comme le prouve l'énumération succincte des travaux accom- 
plis dans ces douze dernières années. 
«Ainsi, en médecine, lorsque le choléra menaçait d’envahir nos 
frontières, la Société s’est fait un devoir de publier une notice sur les 
meilleurs moyens à employer pour se préserver de ce redoutable fléau, 
et le mémoire de feu M. le docteur Brassier, sur cette maladie, est là 
pour attester toute la sollicitude de la Compagnie sur un sujet aussi im- 
portant. 
«Plus tard , le mémoire de M. Lereboullet sur l'épidémie de grippe 
qui a régné à Strasbourg pendant les mois de janvier, février et mars 
1837; plus récemment les lettres de M. Malle et de M. Forget sur la 
méningite, attestent ce que la science est légitimement en droit d’at- 
tendre des membres qui composent la section de médecine, dans le cas 
où des épidémies plus meurtrières viendraient à sévir sur la population 
alsacienne. “ 
«Œn agriculture, le mémoire publié par la Société sur le monopole 
du tabac donne la mesure des services qu’elle peut rendre. On se rap- 
pelle qu’en 1835 une commission d'enquête fut nommée au sein de la 
représentation nationale pour s'occuper des mesures propres à substi- 
tuer au monopole des tabacs un moyen de revenu plus en rapport avec 
les formes du gouvernement constitutionnel. Consultée à cet effet, la 
Société a répondu par une publication remarquable , et dont le mérite 
nous permet d'affirmer que jamais la cause des planteurs n'avait été 
plaidée avec plus de chaleur, jamais des raisons ss fortes n'avaient été 
produites contre le monopole. 
«Avoir, en effet, dans un si court espace de tetaps; traité ex pro— 
fesso de la culture du tabac, de sa fabrication , de son débit, de son im- 
pôt et de son exportation; au oi soumis à un contrôle sévère et avoir 
surtout rétabli, dans l'intérêt de la vérité et de la justice , les documents 
publiés par la régie, avoir proposé enfin à l'État des moyens sûrs et 
