252 CONGRÈS SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 
jours, est tel qu’il fournit nécessairement du sublimé corrosif, au lieu 
d’une substance d’une activité médiocre, un des poisons les plus éner- 
giques. On frémit en songeant aux accidents déplorables que cette 
erreur causerait, si heureusement ici le procédé du Codex n’était telle- 
ment long, difficile et dispendieux, que peu de pharmaciens seront 
tentés de l’'employer. 
Cetie communication de M. Heydenreich est accueillie 
par d’unanimes applaudissements. 
M. le Président Forget demande son insertion dans le 
Compte-rendu des travaux du Congrès! Il voit dans le Codex 
français un nouvel exemple de l’abus des commissions. Les 
noms les plus distingués figurent parmi les membres de la com- 
mission du Codex, et cependant ils ont abouti à une œuvre 
déplorable. Sous le rapport médical ce livre prête à de justes 
attaques autant que sous le rapport pharmaceutique. 
M. Kuhn croit qu'il serait utile de renvoyer ce mémoire 
à l’autorité supérieure , afin d’appeler son attention sur un 
objet aussi important. 
M. Vleminckx, de Bruxelles, émet le vœu que l’on pro- 
cède à une nouvelle réforme du Codex français; il pense 
que la Commission de révision devrait être prise, non pas 
seulement parmi les médecins et les pharmaciens de Paris, 
mais parmi ceux des départements. Quoique étranger à la 
France, il insiste fortement sur ce vœu, à cause de l’in- 
fluence qu’exerce nécessairement la pharmacopée française 
sur celle des autres nations. Il fait connaître de quelle ma- 
nière on a procédé à une révision semblable en Belgique. 
L’Académie royale de médecine a eu la direction de l’œuvre; 
les professeurs de chimie et de pharmacie des universités ont 
été réunis en commission, les principaux médecins et phar- 
iwaciens des provinces ont été consultés, et c’est seulement 
après la réponse des commissions médicales des provinces 
que le Codex belge a été révisé. 
M. Heydenreich répond qu’en France on eût procédé d’une 
manière analogue si on avait obéi aux prescriptions de la loi. 
M. Laurent, capitaine d’état- major, demande que la Sec- 
tion de médecine nomme une commission composée des pro- 
fesseurs de la Faculté de Médecine et de l’École de pharma- 
1 Voy. les mémoires de la 32 Section , 2° vol. 
