254 CONGRÈS SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 
il n’en est point ainsi, et celte connaissance n'est acquise que pour un 
petit nombre de faits. Ainsi, dans l’état actuel de la science, il n'ya 
point de classification univoque, homogène possible; on en est réduit 
à l’éclectisme qui puise à chacune des trois sources @œæ qu’elles présen- 
tent de plus certain !. 
M. le docteur Jænger , de Colmar, pense que jusqu'ici les 
expérimentations sur les médicaments ont ét6 faites sans une 
exactitude suffisante et d’après de faux principes. On admi- 
nistre un médicament dans une maladie, puis dans un cas 
qui paraît analogue , et on s'étonne que les effets soient.diffé- 
rents. En procédant ainsi on me parviendra jamais à établir 
de règles générales. 
L’expérimentation des remèdes sur l'homme sain a pro- 
duit de meilleurs résultats; mais ils sont encore restés in- 
complets, parce qu’un élément du problème a été négligé. 
Cet élément, ce sont les variétés si nombreuses de l’organisme 
humain. Les individus les plus semblables en apparence peu- 
vent différer au fond d’une manière essentielle. Avant de 
procéder à des ‘expériences, il faut déterminer les titres 
physiologiques et organiques des individus, les classer, les 
diviser suivant leur nature, et seulement en opérant ainsi 
sur des groupes déterminés, on obtiendra des résultats 
utiles. . 
M. Forget répond que c'est à justement le problème dont 
on cherche la solution : la connaissance des effets des médi- 
caments et celle des aptitudes individuelles. 
M. Turck croit que les expérimentations en thérapeutique 
ne sont pas faites avec assez de sévérité. Il pense que les 
tempéraments n’apportent point dans l’action des remèdes 
des différences essentielles, mais seulement des modifications 
en plus ou en moins. Il établit qu’il faut étudier avec le plus 
grand soin toutes les modifications de l’organisme. Il rap- 
pelle qu'à côté de la science qui propose de nouveaux médi- 
caments et régularise leur emploi, il y-a le hasard.et l’em- 
pirisme auxquels l'humanité a dû les plus précieuses décou- 
vertes. 
M. Mayor, après cinquante ans de pratique, voit tous les 
! Voy.les mémoires de la 32 Section, 2° vol. 
