256 CONGRÈS SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 
que avancée de ia Session et le nombre des communications 
importantes encore à l’ordre du jour. 
M. Jænger se fait inscrire pour une lecture sur la condi- 
tion du progrès en médecine. 
M. le docteur La Corbière, de Paris, lit un travail sur la 
phrénologief, 
J1 cherche à justifier cette science des attaques injustes dont elle a été 
l’objet. Il repousse avec force les inculpations du matérialisme et du fa- 
talisme que l’on prodigue à ses partisans. Tous les philosophes ont ad- 
mis que le cerveau est le siège de l’âme et qu’il est nécessaire à sa ma— 
nifestation. Immatérielle dans sa nature, cette âme est complexe dans 
ses attributions instinctives, morales et intellectuelles, et chacune 
d’elles a pour siége une des trois grandes sections de la masse céré- 
brale. 
La phrénologie est démontrée par les variations d’instincts, de sen- 
timents, d'intelligence des différents êtres correspondant aux varia- 
tions infinies des organismes : elle est une vérité, et nulle vérité n’est 
impie; elle se concilie parfaitement avec le sentiment religieux. La 
phrénologie n’est point fataliste; le libre arbitre n’est ni absolu , ni égal 
chez tous les hommes; mais chez tous ceux qui ne sont pas des mons- 
tres, la liberté existe, telle qu’elle convenait à la nature humaine, et 
telle que le Dieu juste et bon devait nous la donner, pour que nous fus- 
sions devant lui responsables de nos actes. Un jour, la phrénologie , 
mieux comprise, donnera lieu aux applications les plus heureuses. 
M. Pascal admet la doctrine de Gall et expose des faits 
physiologiques et pathologiques en sa faveur. 
M. Malle, sans nier la pluralité des organes, pense que 
Gall n’a pas éclairé la physiologie du cerveau , et que son 
ouvrage ne renferme que des assertions déjà anciennement 
connues et des faits vagues et peu concluants. 
M. Vieminckx, de Bruxelles, rapporte qu’en Belgique, 
dans la prison centrale qui contient près de deux mille cri- 
minels , on a réuni une collection de crânes qui n’est nulle- 
ment en rapport avec la biographie des hommes auxquels ils 
ont appartenu. 
M. le professeur Rigaud croit qu’il y a de nombreuses er-- 
reurs dans les musées où l’on conserve des pièces phrénolo - 
giques. Il rappelle que la localisation des facultés est depuis 
longtemps connue, que Guy de Chauliac, en 1364, l’a déjà 
admise. 
ï Voy.les mémoires de la 3° Section, 2° vol. 
