DIXIÈME SESSION. | 285 
L'ordre du jour est la suite de la discussion de la première 
question du Programme , ainsi conçue : 
Par quels moyens, législatifs ou autres, peut-on faire 
cesser l’isolement dans lequel se trouvent aujourd’hui les 
ouvriers, les attacher aux grands établissements. indus- 
triels, comme le propriétaire est attaché au sol, et contri- 
buer à leur amélioration sociale ? 
M. Saum père, négociant et membre de la chambre de 
commerce à Strasbourg , a la parole. 
M. Saum pense que l'on pourrait arriver à la solution du problème 
par une disposition législative qui imposerait à tout propriétaire d’une 
manufacture occupant un certain nombre d'ouvriers, l'obligation de 
présenter un terrain propre à la culture, libre de toute charge et inalié- 
nable, et dont la distribution par parcelles servirait à récompenser le 
zèle et l’assiduité des ouvriers. Tout ouvrier, après un certain nombre 
d'années de travail dans une manufacture, aurait droit à une haute 
paye, indépendamment de son salaire. Cette haute paye serait cumulée 
pour l'ouvrier et pour ainsi dire capitalisée par des inscriptions succes- 
sives dans un livret dont il serait porteur, et quand ces inscriptions 
auraient atteint un chiffre déterminé, il serait, en échange du capital 
ainsi cumulé , déclaré propriétaire d’une parcelle. Ces parcelles seraient 
inaliénables, et ne pourraient être hypothéquées. 
A cet attrait de la propriété offert à l’ouvrier, il faudrait joindre celui 
de distinctions honorifiques spéciales pour les industriels, d’une hiérar- 
chie de décorations semblable à celle qui existe dans l’ordre de la Lé— 
gion d'Honneur. Ce système, bien combiné, s’appuierait à la fois sur 
les passions et sur les intérêts de l’homme, sur le désir de la propriété 
et sur les excitations de l’ambition. 
M. Kreutzberg, docteur en philosophie, de Prague, lit un 
mémoire allemand sur la question proposée. M. le Secrétaire 
en présente , après la lecture de l’auteur, une analyse en 
langue française, | 
La lecture de ce mémoire est suivi des applaudissements 
de l'assemblée, qui en décide le renvoi au Bureau central , 
avec prière d’en ordonner l'impression 1. 
M. Fallot , fabricant à Mulhouse, croit devoir combattre 
la théorie de Fourrier développée hier; il dit qu’elle ren- 
ferme dans son sein le plus puissant désorganisateur Heu 
L ’ a = 
Voy. les mémoires de la 4° Section , 2€ vol. 
