518 CONGRÈS SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 
gions herbifères , renferment aussi des terrains labourés; des herbages 
se trouvent enclavés dans les régions les plus éminemment granifères; 
il n’y a rien d’absolu dans la nature et à plus forte raison dans les faits 
que la culture, l'industrie et la volonté de l’homme tendent perpétuel- 
lement à modifier. Toutefois on sait que les régions agricoles ont des 
limites assez nettement déterminées, qu'il existe des rapports entre le 
sol meuble et la nature des roches inférieures ou du sous-sol, et que par 
suite les régions agronomiques correspondent jusqu’à un certain point 
aux régions géologiques. Le rapport incontestable, au moins en général, 
entre le sous-sol et le sol meuble, montre combien l’étude de la géologie 
peut être utile à l’agronome; il prouve en même temps que la détermi- 
nation des roches et de leur étendue doit servir de point de départ pour 
la détermination des régions agronomiques. Pour entreprendre avec 
succès une carte agronomique, il faut donc avant tout faire une carte 
géologique. M. de Caumont présente une carte du département du Cal- 
vados, dans laquelle les diverses régions dont il s'agit sont désignées par 
autant de couleurs différentes, et à laquelle se trouve annexée une table 
explicative des signes conventionnels employés. 
M. Schattenmann reconnaît l’ulilité d’un travail semblable 
et dit qu’on avait déjà conçu quelque chose d’analogue pour 
le département du Bas-Rhin , où la culture est mise en rap- 
port avec la nature du sol. Il établit qu’une carte géologi- 
ue pourrait servir de base au classement des terres. 
M. Zeysolff, agronome à Roville , dit qu’une carte de ce 
genre a été faite pour le royaume de Wurtemberg, qu’elle 
était en relief, d’une grande exactitude, et que les différents 
terrains y étaient indiqués par des nuances tranchées. 
M. de Caumont ajoute qu’il serait bon de signaler les dif- 
férentes variations dans les assolements. 
M. Bonnet expose qu’il s’est occupé d’une manière spé- 
culative de la confection d’une carte semblable par com- 
mune, que l’état du cadastre eût servi de point de départ, 
qu’ensuite on aurait fait une çarte géologique , puis une carte 
agronomique , et qu’enfin on y aurait joint la statistique. 
M. Schattenmann établit qu’en Alsace les cartes seraient 
faciles à faire à cause de la différence tranchée de la nature 
des terrains suivant certaines zones. 
M. Zeysolff ne pense pas que l’analyse chimique des terres 
des différents cantons soit facile en raison des influences 
qu’elles recoivent de diverses conditions. 
M. Mathieu ajoute que ces cartes seraient plus complètes 
Pres 
