

DIXIÈME SESSION. 547 
son procès-verbal ne sera imprimé qu'après la lecture faite 
en Section. 
La parole est à M. H. Robert, commissaire-inspecteur des 
antiquités de l'Indre, qui expose les principes de son grand 
travail sur l’unité linguistique et théogonique de l'antiquité, 
dontil va confier un résuméaux presses de l’imprimerieroyale. 
L'orateur montre comment, en étudiant les hiéroglyphes d'Égypte, 
il est arrivé à la clef numérale. C’est le nom thoth, ou Mercure égyp- 
tien , qui l’a initié au secret de la base de formation de toutes les langues 
du monde et des antiques théogonies. Ce nom, numéralement apprécié 
avec l’alphabet grec, identique à l'alphabet copte, lui a donné pour 
résultat le nombre 88. Or, la période de la planète de Mercure est pré- 
cisément de 87 jours 23 h. 14! et 33 ‘‘ ou 88 jours. Partant delà , M. Her- 
cule Robert, après trois années d'épreuves sur les langues de l'Asie, de 
l'Afrique et de l'Europe, est enfin arrivé à cette conclusion , que toutes 
les langues du monde ont pour base de formation les périodes des sept 
planètes considérées comme centres d'idées, etil sé propose d'expliquer 
ainsi pourquoi les langues chaldaïque, syriaque, égyptienne, geor- 
gienne, grecque, arabe, etc., ont un alphabet numéral. 
L’orateur voulant entrer dans les démonstrations détail- 
lées de son système, M. le Président observe que le temps 
accordé s’est écoulé, et propose à l’assemblée une séance 
spéciale pour l’exposilion du système de M. Robert. Gette 
séance est accordée et fixée à demain mercredi 3 octobre, à 
une heure de l’après-midi. 
M. Richelet, Vice-président, ayant occupé le fauteuil, 
M: Comarmond monte à la tribune pour parler sur la hui- 
tième question, ainsi conçue : 
Des haches gauloises en bronze connues sous ce nom par 
tous les archéologues. Quelle est l'opinion qu’on doit avoir 
sur celles que l’on a découvertes dans toute l'étendue de l’an- 
cienne Gaule ? 
L’orateur montre à l’assemblée neuf pièces très-différentes entre elles 
et très-bien conservées, qu’il possède, ainsi que beaucoup d’autres, dans 
son riche cabinet, et il expose les dessins d’autres haches semblables. 
M. Comarmond rapporte d'abord les différentes opinions des archéo- 
logues sur usage de ces instruments. Leur forme n’autorise guère à 
croire qu'ils aient servi à couper le bois, quel qu'ait été d’ailleurs le 
genre d’emmanchement, Ils ne peuvent non plus avoir servi de bêche 
