- 556 CONGRÈS SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 
M. le Vice-président Schirlin fait observer que les faits his- 
toriques s'opposent à l’idée que les langues romanes ne sont 
que le perfectionnement de la langue ah: 11 demande si 
l'auteur du mémoire considère l” Éécent germanique comme 
un perfectionnement. M. Fuchs répond aflirmativement. Il 
considère les langues romanes comme un développement du 
latin ou du moins comme un mode par lequel celui-ci a été 
enrichi. 
M. l’abbé Latouche trouve que les questions de philologic 
ne s’élèventpas assez haut ; qu'il faudrait remonter à l’hébreu, 
c’est-à-dire à une langue primordiale. Il demande à exposer 
son système de philologie. 
M. Richelet propose d’entendre M. Latouche dans une 
séance extraordinaire. Gelle proposition est adoptée et la 
séance fixée à jeudi, 7 octobre, à une heure. 

Septième séance. — Du 6 octobre 1842. 
Rapporteur : M. SpAcn , Secrétaire. 
Sont présents au Bureau : MM. Comarmond, Président; 
Richelet et Bæœhr, Vice-présidents, et MM. les Secrétaires. 
M. le Vice-président Schirlin se fait excuser pour cause 
de maladie. 
La lecture du procès-verbal de la séance ordinaire du 5 oc- 
tobre ne donne lieu à aucune remarque. 
L'un de MM. les Secrétaires adjoints donne lecture du 
procès-verbal supplémentaire relatif à la séance du 5 oc- 
tobre , à une heure, dans laquelle M. Hercule Robert a ex- 
posé son système sur la base de la formation des langues et 
des théogonies. Aprèslesobservalions de quelques membres, 
la Section vote la RlAROn de la phrase finale de ce procès- 
verbal. 
Voici d’ailleurs la note abrégée du compte-rendu'de celte 
séance, rédigée par M. RE Robert lui-même. 
Il expose : Que lés anciens Persans admettaient une période de 360 
- 4 D LL . #” “ » . « 
! L'insertion de cette note a été admise postérieurement à la rédaction du procès- 
verbal, sur la réclamation dirécte de M. Hercule Robert, adressée au Secrétaire général. 

