068 CONGRÉS SCIBNTIFIQUE DE FRANCE. 
coup d’autres événements. M. Stah], d’ailleurs, semble se contredire . 
en traitant Tschudi d'abord d'auteur véridique, puis en lui reprochant 
ses contradictions el ses mensonges. 
M. Daguet affirme qu’en 1106 déjà on trouve des citations du nom 
Suisse. I] finit par repousser l'inculpation lancée par M. Stahl contre 
les gouvernements suisses, qui n'auraient rien fait pour leur histoire 
nationale. 
Le grand nombre de questions et de travaux qui restent 
encore à épuiser ne laissent point à M. Daguet le temps de 
développer ses objections contre le système présenté par 
M. Stahl. 
M. le Président clot la discussion, qui a duré une heure et 
demie. 
M. Comarmond.cède le fauteuil à M. Schirlin, et monte 
à la tribune pourdire un mémoire: sur la dernière question 
d'archéologie ; ainsi posée : 
On trouve dans le lit de plusieurs de nos rivières, et 
dans les terrains d’alluvion ou d’attérissement , des agglo- 
mérats ou des puddings, composés de brèches , de galets et 
de divers. objets de facture humaine. Peut-on établir l’âge 
et la théorie de cette formation moderne? Quels avantages 
peuvent retirer l'archéologie et la géologie de cette réunion 
de débris et d’objets anciens trouvés dans les puddings 
modernes P 
M. Comarmond commence par soumettre à la Section 
plusieurs morceaux de puddings de rivière, qui renferment 
des médailles romaines et des débris d'instruments. Puis 
il établit dans son mémoire la question suivante : 
Sila présence de débris organiques variés, déposés dans 
le sein de la terre, est nécessaire pour reconnaitre l’âge 
respectif de La couche dans laquelle ils reposent, ne serait- 
il point. possible que depuis l'apparition de l’homme des 
objets travaillés par lui et déposés par lui ou enfouis par 
hasard dans le sol, pussent servir à fixer l’âge approximatif 
des formations contemporaines? 
L 
M. Comarmond résout celte question d’une manière aflir- 
q 

