402 CONGRÈS SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 
semblée , qui a émis le vœu que ce discours fût imprimé dans 
le Gompte-rendu du Congrès et reproduit dans une des séances 
de l’assemblée généralet. M. Willm a terminé son essai par 
cette conclusion : 
«Oui, il y a une critique des systèmes de philosophie qu'on peut 
exercer sans avoir un système définitivement arrêté, pourvu que l’on 
ait des principes, de ces principes que nulle philosophie} ne puisse in— 
firmer. On demandera à tout philosophe ses titres de légitime origine 
et de légitime déduction, et l’on n’admettra d’autres principes que ceux 
qui ont leur racine dans l’esprit et le cœur de l’homme, prêt à rejeter 
dans tous les cas et sans hésiter toute philosophie qui serait impuissante 
pour expliquer et pour confirmer les convictions morales, ou qui, par 
ses conséquences nécessaires, serait en contradiction avec elles. » 
M. le chevalier Martini, de Turin, inscrit pour parler sur 
la troisième question, déclare se ranger de l’avis du préopi- 
nant et se contente de déposer sur le bureau la réponse qu’il 
avait préparée. 
La discussion est, après cela, ouverte sur la quatrième 
question de philosophie : 
Quels sont les avantages que la psychologie expérimentale 
peut retirer d’une étude approfondie de la physiologie P 
M. Feuillet, juge de paix à Lyon, présente sur cette ques- 
tion un mémoire dans lequel , après avoir retracé l’historique 
de la question, il expose les secours que la psychologie peut 
trouver dans les études physiologiques. 
Tout en reconnaissant l’action du corps sur l'âme, M. Feuillet insiste 
sur l'empire que l’âme exerce incontestablement sur elle-même et sur 
les organes. La doctrine de la substantialité de l'âme , de son existence 
personnelle et indépendante, n’a rien à craindre des études physiologi- 
ques, qui ne peuvent que la rendre plus certaine. Le fait de la liberté 
prouve surtout que l’âme n’est pas un simple résultat de l’organisation 
physique. M. Feuillet montre comment, selon lui, la physiologie peut 
conduire à nous mieux faire comprendre la nature de l’âme. 
La Section recommande le travail de M. Feuillet à l’atten- 
tion de la Commission qui sera chargée de rédiger le Compte- 
rendu du Congrès. 
1 Voy.les mémoires de la 6° Section, 2° vol. 

