2460 CONGRÈS SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 
but de donner une seconde lecture des questions du Pro- 
gramme. 
Plusieurs membres se font inscrire pour lire des mémoires 
ou disserter verbalement sur les 2°, 14°, 15°, 25°, 26° et 27° 
questions du Programme. 
Sur la vingt-deuxième question, Déterminer le système de 
restauration définitive du chœur de la cathédrale de Stras- 
bourg, ün débat s'engage entre plusieurs membres. Faut-il 
appeler à cette restauration le style romano-byzantin ou le 
style vulgairement appelé gothique ? Faut-il approprier le 
chœur à la nef ogivale ou lui rendre son caractère primitif, 
son ornementation byzantine, ses formes traditionnelles? 
Faut-il, enfin, agrandir l’apside ou simplement changer sa 
distribution et son ornementation intérieures ? 
Ces différents points de la question sont contradictoire- 
ment abordés, mais plutôt effleurés que traités dans une dis- 
cussion improvisée et engagée avec plus de vivacité que de 
méthode. Enfin, un membre du Bureau fait observer que 
cette question est trop importante, intéresse trop l’art en gé- 
néral, et la ville de Strasbourg en particulier, pour qu’il puisse 
être opportun de la traiter dans une simple conversation et 
sans le préliminaire d’un rapport ou d’ane proposition écrite. 
L'assemblée faisant droit à cette observation, décide qu’une 
commission sera nommée pour préparer les éléments de sa 
délibération , et charge le Secrétaire de la Section de lui 
présenter, dans la séance prochaine, la liste des sept mem- 
bres qui devront former cette commission. 
La séance est levée à midi. 
Troisième séance. — Du 1er octobre 1842. 
Rapporteur : M. L. LEVRAULT, Secrétaire. 
Après la lecture du procès-verbal de la séance précédente, 
qui est adopté, le Secrétaire présente les divers ouvrages 
dont hommage est fait à la huitième Section. 
