484 CONGRÈS SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 
un chœur byzantin et une nef ogivale sont bien loin de se 
nuire par leur contraste et augmentent l'effet artistique bien 
entendu au lieu de laffaiblir. Quant à la boiserie du dix- 
huitième siècle, elle n’a que faire dans ce débat, et ne peut 
avoir rien de commun avec le maintien ou la restauration 
des types de l’architectonique chrétienne. 
MM. de Lavalette et Bégin appuient le rapport et les 
observations de M. le chevalier Bard. 
M. de Caumont fait observer que l'introduction du style 
de la nef dans le chœur nécessiterait l’aggrandissement de 
ce dernier aux dépens des bâtiments du dehors , et par con- 
séquent entraînerait des frais énormes. 
M. Schnaasé dit que l’architecte de la nef semble avoir 
voulu tenir compte de l'existence d’un chœur byzantin, car 
celte nef a des proportions différentes de celles qui sont les 
plus usitées dans les églises gothiques. 
M. Mossler , professeur de l’Académie des beaux-arts de 
Düsseldorf, déclare qu’il n’a pas voulu se séparer de ses coi- 
lègues de la commission, et qu’il approuve dans toutes ses 
dispositions principales le rapport de M. le chevalier Bard. 
Mais il diffère d’opinion avec l’honorable rapporteur de la 
commission sur quelques points secondaires. Ainsi, au lieu 
d’un aulel majeur dans le goût byzantin oriental, autel qui 
s’éloignerait davantage encore du style de la nef, il verrait 
de préférence établir, même dans un chœur byzantin, un 
autel dans le goût du quatorzième siècle , approprié au style 
de la nef, et qui la relierait en quelque sorte au chœur, son 
aîné. 
La Section adopte à une grande majorité le rapport de 
M. le chevalier Bard, en vote l’impression , et décide qu’il 
sera recommandé au Comité central pour être la en assem- 
blée générale du Congrès. 
M. Bégin a la parole pour la lecture d’un mémoire. sur la 
physionomie architecturale du nord-est de la France et sur 
l'art chrétien en Lorraine. 
L'auteur remonte en premier lieu aux sièeles antérieurs au christia- 
nisme. IL dénie au nord-est de la France toute trace de villes cyelo- 
péennes, et ne reconnait point de monuments plus anciens que les mo- 
1 Voy. les mémoires de la 8° Section , 2€ vol. 
