APPENDICE. 547 
La Commission n’a pas pu se méprendre un seul instant sur le but 
que , dans les intentions du Congrès, la Société encyclopédique des 
bords du Rhin est destinée à atteindre. Les puissantes sympathies que 
Vorschlag , wodurch sie ebensowohl die deutsche Sprache, als den Einfluss deutscher Wissenschaft 
auf die Zwecke der Gesellschaft in den Hintergrund gestellt zu sehen glauben. Wir hoffen diesen Em- 
wurf nach allen Seïten siegreich zu widerlegen. 
Zuerst aber eine wesentliche Vorbemerkung. Der Congress sprach die Bildung unserer Gesellschaft 
erst in seiner allgemeinen Sitzung vom 7. Oktober aus; zwei Tage nachher frennte er sich. Die zweite 
und die achte Section hatten ihre Sitzungen schon vorher geschlossen , daher die sechs ihnen zustehen- 
den Mitglieder des Bildungsausschusses nicht ernannt. Aber selbst in andern Sectionen fiel die Wahl 
in die letzten Augenblicke des Zusammenseins, wo die Geschæfte und Vortræge sich drængten und 
schen viele Mitglieder abgereist waren. So geschah es, dass in mehreren Sectionen die Ausschuss- 
Glieder, statt durch ein Abstimmen der Versammlung , der Zeïtersparniss halber , kurzweg vom Præ- 
sidenten bezeichnet wurden. Hætte der Ausschuss gleich in den ersten Tagen des Congresses kænnen 
gebildet werden , so würde man bei seiner Zusammense{zang den næmlichen Grundsatz nachbarlicher 
Verschmelzung der Nationalitæten befolgt haben , der die Wahl der General- und Sections-Vorstænde 
leitete. So aber traf es sich, dass der Ausschuss nur ein einziges , nicht in Strassburg ansæssiges Mit- 
glied zæhlte, und dieses ist der beredte Antragsteller, ein Deutscher, Professor Buss aus Freiburg, 
welcher durch sein schriftlich eingesandtes Votum emen wirksamen Einfluss im Interesse deutscher 
Wissenschaft auszuüben sich hat angelegen sein lassen. 
Aus dieser Darstellung geht zur Genüge hervor , dass eïn unter solchen Umstænden gebildeter Aus- 
schuss sich als bloss mit einer vorlæufigen Berathung über die Bilduny der Gesellschaft beauftragt an- 
seen konnte, und nie hat er bei seinen Vorarbeïiten diesen Gesichtspunkt aus den Augen verloren. 
Dér Ausschuss konnte sich nur mit ganz allgemeïnen Vorfragen befassen , und musste die Entscheïdung 
selbst dieser den weitern Debatten der General-Versammlung vorbehalten, Und wenn sich das Rund- 
schreiben über die Læsung mehrerer Fragen speziell auslæsst , so mag diess allenfalls angesehen wer- 
den als die ausgesprochene Vorliebe des Schreibers oder wohl selbst des Ausschusses für gewisse Læ- 
sungén', kemeswegs aber als ein vorgreifender Ausspruch über Punkte , die ausser der Cumpetenz des 
Auschusses lagen. . 
Miele dieser Punkte sind nun schon von Seïten der beitreteuden Gelehrten aus Frankreichund Deutsch- 
land in Frage gestellt worden, wie z. B. die Wahl zwischen einer Zeitschrift oder einer Veræffent- 
lichung der Arbeiten in zwanglos zu erscheinenden Bænden ; — über die Zeit und Wiederkehr der 
Versammlungen , ob um Ostern oder im Herbst, ob alljæbrlich oder aber alle drei oder fünf Jahre ? 
— ob der Sitz derselben wechseln solle, und zwischen welchen Stædten? ob die Gesellschaft sich in 
ihren Arbeïten auf ein gewisses Feld beschrænken solle? — Ueber keinen dieser Punkte herrscht voll- 
kommne Binhelligkeit der Ansichten , und der Ausschuss, statt aller Einwendungen, fordert Jeden auf, 
seine Wünsche und Ueberzeugungen frei und offen auszusprechen , weil nur auf diesem Wege zu hoffen 
ist, zu freundlicher und woblwollender Einstimmung zu gelangen. 
Keiïn Punkt des Circulars ist indess so lebhaft und so mannigfaltig angefochten worden, als die unmass- 
gebliche Bestimmung in Hinsicht auf die Sprache , in welcher die Gesellschaft ihre Arbeiten veræffent- 
lichen würde. Pass der Ausschuss der franzæsischen Sprache den Vorzugg ab, würde sich zunæchst 
schon aus seiner Zusammensetzung erklæren , wenn nicht auch noch besondere, auf vollkommenster 
Achtung und ehrendster Anerkennang der deutschen Wissenschaft beruhende Gründe diese Wabhl 
empfohlen hætten, É 
Der deutsche Fleiss , die wissenschafiliche Regsamkeït der deutschen Gelebrten, læsst schon længst 
kaum eine enzige in Fraukreïch zu Tage gefærderte wissenschaftliche Forschung unberücksichtigt. Schon 
jetzt geschieht'es zuweilen , dass Frankreich durch Deutschland auf dis Wichtigkeit gewisser auf seinem 
Gebiete erzeugter wissenschafllicher Erscheinungen aufmerksam gemacht wird. Es kann als eine ausge- 
machte Thatsache angesehen werden , dass die meisten deutschen Gelehrten der franzæsischen Sprache 
hilænglich mæchtig sind, um mit Nutzen die franzæsischen auf ibr Fach bezüglichen Bücher zu lesen. 
Aber wie viel fehlt dazu , dass man ein Gleiches der Mechrzahl der franzæsischen Gelehrten nachrüh- 
men kœnne? Zwar sind hierin seit den letzten zwanig Jabren überraschende Fürtschritte gemacht 
worden, und die Verfügungen der obern Schulbehærde bürgen für die Zukunft. Aber die deutsche 
Sprache ist unstreitig die am schwersten zu erlernende unter allen neuern Sprachen , und es vergeht 
woblnoch eine geraume Zeit , bis die jetzigen Uebelstænde verschwunden sein werden. Die rheinische 
Gesellschaftkann sich daherweit weniger zum Ziele setzen, Deutschland mit franzæsischer Wissenschaft 
bekannt zu machen, als vielmebr der deutschen Wissenschaft einen græssern, geregelteren Eingang in 
Frankreïch zu verchaffen, und so einem grossen, in diesem Lande ticf gefühlten Bedürfnisse abzuhelfen, 
