DE LA PREMIÈRE SECTION. 7 45 
livoire «substantia ossea filamentosa el crusta candida filamentosa:» Leu- 
wenhæk, dans un mémoire en forme de lettre inséré dansles Transactions 
philosophiques de 1678, parle explicitement de tubes qu’il a rencontrés dans 
les dents humaines, ainsi que dans celles de quelques animaux, et dont six 
à sept cents ne dépassent pas, comme il dit, l'épaisseur d’un poil de barbe. 
Dans un second petit écrit inséré dans le même recueil (Contin, epistol.), 
il décrit la direction des canaux qui vont en rayonnant de la cavité cen- 
trale à la circonférence. En même temps: il paraît avoir découvert ce que 
nous appellerons tout à l'heure la troisième substance de la dent. Cela 
résulte du moins du passagesuivant: «Undiquaque alio osse circum ducti 
erant adco ut jam me adhuc magis quam antea certum reddere. possem 
circum primo confectum dentem os accrevisse.» Cependant ce n’est que 
de nos jours, et par les recherches de quelques physioiogistes modernes, 
que ces-intéressantes découvertes devinrent la possession des savants. Il 
est étonnant que les observations de Leuwenhæk, malgré la mention 
partieulière qu'en fit Portal dans son Histoire de l'anatomie, et malgré leur 
grande importance, aient pu passer inaperçu pendant un si long espace 
de temps. Retzius lui-même, qui le premier y fixa les regards. des obser- 
vateurs, n’en eut connaissance qu'après ses propres recherches. Presque 
en même temps que Retzius, Purkinje et Frænkel dirigérent leur atten- 
tion sur le même-objet, mais s’occupérent principalement de l'émail, tan- 
dis que Retzius s’attacha plus particulièrement à la démonstration des 
fibres ,-ou-plutôt de ce qu’il appela des tubes ramifiés. Le professeur J. de 
Müller auquel Retzius avait communiqué ses observations, et qui publia 
la traduction de son mémoire dans ses Archives d'anatomie et de physio- 
logie; en 1837, s'était livré lui-même à des recherches sur le même objet. 
Seswues-et ses découvertes ont été publiées en majeure partie dans la dis- 
sertation de Miescher ( De inflammatione ossium eorumque analome, 
etc. Berol., 1856). Linderer,de Berlin, multiplia beaucoup ces recherches, 
également sous les auspices du professeur Müller, et en a consigné les ré- 
sultats dans son grand ouvrage sur les dents. En Angleterre Owen et Nas- 
myth devinrent les représentants de la nouvelle doctrine qui, en France, 
avait été embrassée par Dujardin. Ces deux auteurs anglais étendirent 
principalement leurs observations sur le domaine de l'anatomie comparée, 
qui leur ouvritune mine féconde ; ils arrivérent à des résultats précieux (1). 
Le désir de voir de nos propres yeux les faits dont ces observateurs ont 
enrichi la science, de rencontrer peut-être quelque nouvelle face intéres- 
(4) Dans les derniers temps, un jeune anatomiste distingué de Munich, le docteur Erdl, présenta à 
l'académie de cette ville un travail étendu sur le même sujet , considéré sous toutes ses faces , travail fort 
remarquable , dit-on , que nous n'avons pas pu nous procurer jusqu’à présent. Tout récemment enfin , 
le professeur Duvernoy, que tous les anciens élèves de la faculté des sciences de cette ville regretteront 
à jamais , et qui a bien voulu honorer de sa présence le Congrès de Strasbourg, le vénérable président 
de cette Section, a porté sôn æ&il exercé dans l'observation de la nature sur l’intéressant objet qui nous 
occupe. Son travail étendu sur la structure intime des dents et sur le développement des différents élé- 
ments anatomiques qui les composent, travail qui fut le fruit de recherches minutieuses sur.les dents des 
musaraignes , a été présenté à l’Institut il y a peu de temps. Il n’en a été publié jusqu'ici qu'un résumé 
snccinct dans les Comptes-rendus de l Académie des sciences ; mais il y a peu de jours, son auteur en pré- 
senta une petite analyse à la réunion des naturalistes à Mayence, et nous a promis de consacrer une de 
nos prochaines séances à l'exposition des principaux résultats de ses recherches. Ajoutons que deux nou- 
veaux mémoires sur la structure des dents viennent d’être présentés à l’Institot , lun par M. 4/er. Nas- 
myth, Vautre par Je professeur Rerzius, (Voy. Gazette médicale de Paris du 15 et du 22 octobre). 
