DE LA TROISIÈME SECTION. 4249 
P. 21. Acide sulfurique alcoolisé (syn. eau de Rabel). Pour cette opé- 
ration, le Codex dit à la vérité qu’il faut méler peu à peu les deux li- 
quides; mais cela ne me paraît pas encore assez explicite; car si le mé- 
lange s’échauffe, la moitié du liquide se transforme en acide sulfo-vinique, 
tandis que si l’on empêche l'élévation de la température, par exemple 
dans l’eau glacée ou en employant un ou deux jours à faire le mélange, 
l'alcool et l’acide sulfurique ne se décomposent pas mutuellement. Or, 
veut-on ou ne veut-on pas la présence de l'acide sulfo-vinique dans ce 
médicament ? 
Dans l’ancien Codex, cette préparation était composée d’une partie d’a- 
cide sulfurique et de deux parties d’alcool. Cette fois l’on a trouvé bon de 
mettre trois parties d'alcool sur une d'acide. Je ne sais réellement pas 
quelles raisons valables ont pu faire opérer ce changement? il y en a, au 
contraire, beaucoup qui militent en faveur du maintien de l'ancienne for- 
mule. On emploie, par exemple, trés-souvent ce médicament dans les 
attaques d’hémoptysie; eh bien, dans ces cas il faut éviter tout excitant 
nerveux et artériel ; il est donc clair que plus il y a d’aicool, plus le mé- 
dicament pourra devenir nuisible: de même, quand on l’administre dans 
le but de diminuer l'orgasme du systéme vasculaire, on n’atteindrait pas 
son but si l’alcool prédominait, et cela est si vrai, que plusieurs médecins 
s'étant aperçus du changement des proportions de ce médicament, sont 
venus réclamer l’ancienne préparation. Il n’y pas jusqu'aux petites hé- 
morrhagies provenant de quelque plaie superficielle, où l’ancienne pré- 
paration du Codex ne soit préférable. 
Il y a également confusion de noms pour cette préparation; car l’eau 
de Rabel est composée de cinq parties d'alcool et d’une d'acide, l’élixir 
acide de Haller, de parties égales de l’un et de l’autre, et l’élixir acide de 
Dippel, de trois parties d'alcool et d’une partie d’acide (voyez Dulck, PA. 
boruss., VII, p. 609). 
Une derniére observation sur cette préparation importante porte sur la 
pureté des substances qui la composent. Le Codex aurait dû prescrire de 
l'acide sulfurique pur et de l'alcool rectifié; car si l’on ne prend pas cette 
précaution , au lieu d’une préparation incolore, on obtient toujours, quand 
même le mélange serait fait à une très-basse température, un liquide 
trouble, qui peu à peu dépose du sulfate de plomb et qui est plus ou moins 
coloré en brun, ce qui provient de l'alcool 3/6 du commerce qui renferme 
constamment un peu de matière extractive des tonneaux. Peut-être ne 
faudrait-il pas non plus négliger l'avertissement de M. Liebig, qui nous a 
montré que l’acide sulfurique du commerce renferme presque toujours de 
l'acide arsenique. 
P. 21. Acide sulfureux. Le Codex ne pourrait-il pas substituer au pro- 
cédé par l'acide sulfurique et le mercure, celui par l'acide sulfurique et le 
charbon végétal? IL ÿ aurait économie sous tous les rapports. Il est vrai 
qu’outre l'acide sulfureux , il se dégage aussi de l’acide carbonique; mais 
celui-ci s'échappe et ne nuit en rien dans les différentes opérations où 
Jon s’en sert, par exemple, pour faire le sulfite et l’hyposulfite de soude. 
Acide nitrique. N’aurait-il pas été plus économique degrescrire le ni- 
{rate de soude pour la préparation de cet acide, plutôt què le nitrate de 
potasse? Il y aurait eu avantage de toute manière; car 10 le nitrate de 
soude qui nous vient des mines d'Amérique est beaucoup meilleur marché 
