DE LA TROISIÈME SECTION. 215 
qu'il devint hydrophobe et mourut. La mére de Malpighi fut mordue par 
sa propre fille ; devint hydrophobe et mourut. 
2. L'hydrophobie naît ou accompagne quelquefois les maladies sui- 
vantes : les fièvres typhoïdes, l’encéphalite, l’inflammation du cœur , 
celle du diaphragme , de l’estomac, de là matrice. On l’a observée chez 
les femmes enceintes, les nouvelles accouchées , dans l’hystérie et dans 
l'hypochondrie, à la suite de fortes doses de belladonne, de stramo- 
nium , de jusquiame , par suite dé l’abus de boissons spiritueuses. Par- 
fois elle s’est développée par la peur. On l’a observée plusieurs fois chez 
les tétaniques. Moi-même, j'ai eu occasion de la voir trois fois chez des 
malades tétaniques, dans notre hôpital; tous les trois souffraïient du té- 
tanos traumatique ; on la voit à la suite de plaies ordinaires, sans mor- 
sure d’un animal quelconque. Les exemples de personnes mordues par un 
canard, par un coq, et qui sont mortes hydrophobes à la suite de ces bles- 
sures, sont connus de tout le monde. On n’a pas prétendu cependant que 
les canards et les coqs fussent sujets à la rage. 
Donc, s’il est démontré que les chiens et les animaux en général ne de- 
viennent jamais hydrophobes, et qué l’homme le dévient par une multi- 
plicité de circonstänces , bien différentes les unes des autres, avec Ou 
sans blessure par un animal quelconque, alors que quelqu'un se mord 
. lui-même , ou à la suite d’une autre maladie , il est clair comme le jour 
que la morsure du chien n’est ni l'unique, ni la principale cause de cette 
maladie terrible. Il est d’ailleurs démontré que l’hydrophobie se développe 
rarement chez l’homme aprés la morsure par un chien enragé, et qu’au 
contraire elle s’est plutôt montrée sans morsure d'un animal quelconque. 
Les expériences de M. Hertwig ont démontré que les-chiens mêmes qu'on 
a fait mordre par des chiens enragés, ne contractent la rage qu’exception- 
nellement. De cinquante-neuf chiens, quatorze seulement prirent la rage. 
C’est une proportion trés-médiocre pour une maladie si redoutée et pré- 
tendue si contagieuse , en comparaison, par exemple, de la syphilis, de 
la petite-vérole , etc. Dans ces maladies, la contagion est la règle, et 
la non-contagion l'exception. Ceux-mêmes qui croient à la contagion de 
la rage par la morsure du chien chez l'homme, ne nient pas qu’elle soit 
trés-rare. Lenhossek dit dans son ouvrage (die Wuthkrankheit, etc.; Pest 
und Leipzig , 1837), que d’après l’assertion de Hunter , sur vingt personnes 
mordues par un chien enragé, une seule devint hydrophobe. Il y a des 
observations nombreuses qui prouvent la même chose, et je renvoie, 
pour abréger , à la monographie couronnée de M. Saint-Martin. 
S'il est vrai que le chien n’est jamais hydrophobe, et il est démontré 
par les expériences de M. Hertwig qu'il ne l’est pas, comment pourrait-il 
donner ce qu’il n’a pas lui-même? Nemo dat, quod non habet. La gale 
produit la gale, le chancre produit le chancre, la petite-vérole toujours 
la petite-vérole ; c’est une loi qui a force partout où une maladie peut 
être propagée par une matière visible et palpable; pourquoi en serait-il 
autrement pour la rage? 
On m'’objectera qu’on a cependant vu la rage à la suite de la morsure du 
chien. Je ne nie pas que l’homme peut contracter le tétanos avec ou sans 
hydrophobie, aprés avoir été mordu par un chien, même par un chien 
non enragé, comme il devient quelquefois hydrophobe ou tétanique par 
une lésion {raumatique quelconque ; mais il ne deviendra jamais enra gé 
