DE LA QUATRIÈME SECTION. 295 
ments. Leur quote-part toutefois ne leur sera pas remise en espèces , mais 
on l'ajoutera au fonds de propriété de la fabrique qui les accueille. L’im- 
portance de ces apports réglera les droits de l’ouvrier dans la participa- 
tion des secours distribués par son nouvel établissement. Prenons un 
exemple. L’ouvrier qui aprés dix années de travail dans la fabrique A 
passe dans la fabrique B, et qui opére le transfert de la moitié de ses 
versements de À en B, aura au bout d'une année les mêmes droits que 
s’il avait travaillé pendant six années dans la fabrique B. Que s’il retourne 
en A et qu’il rapporte une-.partie des versements faits successivement aux 
deux fabriques A et B, il jouira des droits que lui donneront et ses pre- 
miers états de service en A et les bénéfices qu'il aura faits dans la fabri- 
que B. 
8 Si l'ouvrier entre pour des motifs valables dans une fabrique qui n’a 
pas adopté le système des épargnes forcées, il pourra rester copropriétaire 
des terres qu’il aura aidé à acquérir, mais à la condition qu’il prélèvera 
sur son salaire et versera chaque semaine dans l’ancienne masse une 
somme équivalente à ses versements antérieurs. 
Si ce mode ne lui convient pas , il ne pourra pas retirer sa mise, mais, 
il aura droit à des secours s’il vient à tomber dans le besoin. 
90 Dans le cas de cessation d’une fabrique où ma proposition aurait été 
exécutée, le premier soin à prendre sera d’assurer des secours à ceux qui 
y auraient droit par suite de leur dénuement. Ce n’est qu’aprés avoir sa- 
tisfait à cette obligation que l’on pourra vendre une partie des propriétés 
et en distribuer le prix parmi les ouvriers qui trouveraient de l'emploi 
dans d’autres établissements. Mais ce prix ne sera jamais payé comptant 
aux ayant-droit, mais sera ajouté aux biens-fonds de la nouvelle fabrique, 
de manière à constituer un ‘capital au profit de ceux qui auront fourni 
cet apport, et à leur procurer une plus grande pars dans les secours, 
ainsi qu'il a été expliqué au $ 7. . 
Aprés la mort de tous ceux qui avaient droit à des secours, s’il ne reste 
plus d'ouvriers qui puissent entrer dans d’autres fabriques, les terres ou 
leur prix de vente passeront, suivant certaines lois à établir dans chaque 
pays, aux établissements voisins dont les ouvriers seront aussi soumis au 
régime des épargnes forcées. 
Mais laissons là ces détails, qui doivent, Messieurs, lasser votre pa- 
tience , et qui du reste auront besoin d’être modifiés suivant les temps et 
les lieux. L'essentiel est de savoir si les hommes de science et d’expé- 
rience considérent comme juste et exécutable le moyen qui me semble 
propre à faire passer les prolétaires à la position de propriétaires. La 
grande objection théorique que l’on pourrait faire, est que je limite pour 
chacun la liberté de disposer de ses économies comme il lui plaît. Mais 
de la nature des choses il ressort que l’on est obligé de limiter la liberté 
d'action de l'individu pour doter la communauté d’un grand bienfait. Au 
reproche d’user de contrainte vis-à-vis des ouvriers, j’opposerai le but 
élevé que j'ai en vue, et je dirai que dans beaucoup de pays les em- 
ployés, les militaires subissent une retenue tout à fait semblable, qui 
fournit des pensions à ceux qui sont hors d'âge ou hors d'état de servir, 
et assure des secours à leurs veuves ou aux orphelins qu’ils délaissent. 
Si vous trouvez, Messieurs, que ma proposition soit conforme au fond 
à la raison et au droit, et qu’elle réponde à un besoin véritable, je pas- 
IT, 45 
