512 MÉMOIRES 
tous ceux qui sont d’un petit volume ont été en partie rongés par l’oxyde 
avant que leur conservation füt assurée par la pâte qui lie ensemble ces 
agglomérats. 
Il reste maintenant la question la plus importante à résoudre, celle de 
l'ancienneté approximative de cette formation : je crois qu’à l’aide des 
médailles et des autres antiquités qu’elle renferme, on pourra la déter- 
miner d’une manière bien plus positive qu'aucune de celles qui s’opérent 
dans la nature. 
En effet, Messieurs, si l’on réfléchit que dans les poudingues qui se 
trouvent dans les bas-fonds de certains endroits de la Saône on ne ren- 
contre aucun débris de travail humain qui date des derniers siécles de 
notre ére, on peut en conclure que cette formation leur est antérieure, 
puisqu'elle renferme dans son sein des témoignages certains de l’époque 
à laquelle ont pu se former ces agglomérats, et que, semblables aux dé- 
bris organiques qui caractérisent certains terrains, ils deviennent des 
signes caractéristiques de l’âge de ces morceaux épats de roche, dont 
l'origine remonte aux premiers siècles de l'empire romain. 
Il importe aussi de signaler certaines formations beaucoup plus mo- 
dernes qui se trouvent dans les graviers et les’bas-fonds de la Saône, de- 
puis le pont de Tilsit jusqu’au delà du pont d’Ainai; elles consistent en 
objets de fer, travail du moyen âge, autour desquels se sont groupés 
quelques graviers et cailloux qui y sont fortement aglutinés par un ciment 
purement ferrugineux; j’en ai également vu quelques-unes, qui ont été 
amenées par les dragueurs, qui sont entièrement fériféres, en rognons, 
variant de poids depuis un demi-kilogramme jusqu’à trois ou quatre ki- 
logrammes, ressemblant assez à des morceaux de scories de forges qui 
auraient vieilli dans le fond de la rivière, et auxquelles sont venus se 
coller quelques objets voisins. ï 
J'en possède qui contiennent des clous et une grande quantité d’épin- 
gles en laiton, etc., mais tous ces objets sont peu anciens. 
Devons-nous considérer ces morceaux comme des rudiments de masses 
plus étendues qui auraient grandi avec le temps ou simplement comme 
des accidents particuliers dus à un incendie ; à des fonderies ? C’est une 
question à étudier encore. 
J'ai également des instruments en fer, des débris d'armes, des poi- 
gnards, des dagues, des poignées de glaives entourés de graviers, de 
cailloux peu serrés entre eux et collés aux objets par un ciment de fer 
carbonalé. 
J'ai vu des morceaux de poudingues venant des graviers du Rhône, de 
la presqu'île Perrache et du littoral du fleuve jusqu’en dessous de la Voulte, 
dans la commune de Pouzin. 
On m'a apporté un massif de pierres et de cailloux agglomérés par un 
ciment calcaire trés-poreux , peu solide , dans le milieu duquel se trouve 
une cotte-de-mailles du moyen âge; la fabrication des anneaux de la maille 
indique qu’elle appartient au treizième siécle. Ce morceau , d’un volume 
considérable et du poids de près de cent kilogrammes, est curieux en ce 
qu'un pan de cette cotte-de-mailles sort de cette masse en manière de 
crépine; il a été trouvé dans le Rhône, près d’Yenne en Savoie, au bas 
d'un vieux château-fort. 
Tous les faits que je cite doivent établir une grande différence entre ces 
