DE LA SIXIÈME SECTION. AAA 
UBER DAS RECHT DES STAATES, 
HANDLUNGEN , DIE BLOS UNSITTLICH SIND, ZU BESTRAFEN (4), 
NON 
Dr. C. S. ZACHARLÆ VON LINGENTHAL , 
Gehéimerath, Professor der Reehte der Comthur, Universitæt Heidelberg. 
Unter den Fragen, welche für den diesjährigen wissenschaftlichen Con - 
gress Frankreichs zur Berathung ausgesetzt wurden , war auch die : 
«Est-il de l'intérêt de la société que le législateur punisse les actes qui 
«ne blessent que la morale?» 
Als die Vorfrage zu dieser Frage kann man vielleicht die Frage be- 
trachten, oder man kann auch jene Frage in die verwandeln : 
Hat der Slaat das Recht, Handlungen zu bestrafen, die blos die Moral 
(und nicht zugleich die Gesetze des Rechts) verletzen ? 
Ich wenigstens werde sie nur in diesem Sinne beantworten. 
Die Wichtigkeit dieser Frage liegt am Tage. In einer Menge von Fällen 
bietet sie sich dar. Und, wie die Menschen überhaupt geneigt sind, so 
wie ihre Bedürfnisse steigen, oder schwerer zu befriedigen sind, auch 
die Ansprüche zu steigern, die sie an den Staat machen, so gilt dasselbe 
auch von einer Frage, welche, so wie die Bevôlkerung und mit ibr zu- 
gleich die ungebildetere Volksklasse zunimmt , sich immer mehr und mebr 
dem nachdenkenden Freunde des ôffentlichen Besten aufdringt. 
(Eines andern und besonderen Grundes, auf welchem das Interesse 
dieser Frage gerade in unsern Tagen beruht, wird weiter unten gedacht 
werden. ) . 
Fälle dieser Art sind z. B. das Fluchen und Schwôren, das Zutrinken 
und überhaupt Trunkenbeit, Verirrungen des Geschlechtstriebes, Zins- 
wucher, versuchter Selbstmord, grobe Verletzungen des Anstandes 
(in England, z. B., the exposition of the person), Bettelei, wo für die 
Unterstützung der Armen genügsam gesorgt ist, Grausamkeiten gegen 
Thiere. Wenn auch einige dieser Fälle zu den rechtswidrigen Handlungen 
gezeichnet werden künnen, so stehen sie doch insgesammt, ihrem Gat- 
tungsbegriffe nach , nur mit dem Sittengesetze in Widerspruch. 
(1) Ce mémoire , adressé au Congrès par le professeur Zachariæ, est sans doute une des dernières 
productions sorties de la plume de ce profond jurisconsulte, de cet éminent publiciste, que l’Alle- 
magne et la science ont perdu dans les premiers jours du printemps dernier. Ce travail porte à un haut 
degré le cachet d'originalité que ce penseur a su imprimer à toutes ses œuvres : profondeur dans la 
pensée, sagacité dans la discussion, et une habitude de distinctions qui m’évite par fois Vobscurité 
qu'à force de lucidité et de netteté dans l’expression, Ces motifs, joints à une sorte de piété pour la 
mémoire du défunt , qui maniait sa langue maternelle avec une véritable supériorité, nous ont déter- 
miné à publier dans sa forme originale un travail qu’on peut considérer comme un legs de l’auteur à 
la science française , pour laquelle il avait tant d'estime et qu’il appréciait avec un rare esprit d'équité 
et de justice, 
