620 MÉMOIRES 
RAPPORT 
Fail au nom d'une Commission nommée par la huitième Section, sur 
un dessin lithographié de la Cathédrale de Strasbourg , d'après des 
vues prises au daguerréolype par M. Emile Simon, lithographe. 
PAR M: FRIES, 
Architecte de la ville, Rapporteur (r). 

MESSIEURS , 
Vous nous avez chargés d'examiner le travail remarquable de M. Simon, 
consistant en une suite de planches daguerréotypées dont il s’est servi 
pour l'exécution d’une vue de la Cathédrale. 
Ces planches peuvent être divisées en deux catégories. 
La première comprend cinq vues générales prises en différents points ; 
elles ont servi à choisir le point de vue qui présente les parties les plus 
intéressantes du monument, et à établir ses principales proportions dans 
le dessin à faire. 
La deuxième catégorie est celle des vues de détail; celles-ci ne com- 
prennent chacune qu’une certaine partie du monument, et ont par con- 
séquent pu être faites sur une plus grande échelle; elles rendent d’une 
manière trés-visible tous les détails. C’est au moyen de ces vues partielles 
que M. Simon a pu mettre sous les yeux du dessinateur, comme on dirait 
en termes d'atelier, des études parfaites qu’il pût consulter à tout mo- 
ment pour l’esprit et la forme des diverses parties à représenter, Ces vues 
de détail sont au nombre de dix. 
Toutes ces planches daguerréotypées ayant été présentées à la séance 
dans laquelle M. Simon a fait part de son travail, chacun des membres 
présents a pu se faire une idée des efforts consciencieux de cet artiste pour 
représenter la Cathédrale aussi fidèlement qu'il était en son pouvoir. 
L’inspection attentive du dessin original, mais plus encore celle de la 
gravure sur pierre, qui est assez avancée et que nous avons examinée 
avec une loupe, nous a fait reconnaître «que le point de vue choisi par 
M. Simon est un de ceux qui font le mieux ressortir les parties les plus 
intéressantes des façades extérieures de la cathédrale. 
«Que de plus M. Simon est parvenu à représenter le monument avec 
ses proportions naturelles. 
«ÆEnfin, qu’il a également réussi à reproduire d’une manière très-visible 
tous les détails des portails, fenêtres, galeries, etc., avec toutes leurs 
subdivisions et accessoires. Toutes les petites pyramides, colonnettes, 
fleurons et autres ornements, toutes les figures, etc., sont rendus dans la 
gravure sur pierre avec toute la netteté et toute la précision désirable, 
enfin avec toute la fidélité que comporte la grandeur de la planche. » 
Nous ne craignons pas d'affirmer qu'aucune gravure ni lithographie * 
de la Cathédrale n’a encore approché de cette perfection dans la repro- 
duction des détails, ainsi que dans la vérité de la forme générale de la 
fléche , et il faut reconnaître que le mérite du travail de M. Simon, con- 
sistant dans la reproduction fidèle des détails, aussi bien que dans l’exac- 
titude des proportions générales, est dû surtout au procédé qu'il a eu 
l’idée d'employer. 
(1) Membres de la Commission : MM. Ch, Soldan de Friedberg, Weyer, Fries 

