80 procès-Vërbaux 



acquis à la science, el que les géologues anglais , d'a- 

 près l'observation du prince de Canino, refusent encore 

 d'admellrc, est du plus haut intôrôt. 



N'est-il pas, en effet, digne de remarque de trouver en 

 Auvergne des animaux dont les analogues sont exclusive- 

 ment confinés dans la Nouvelle-Hollande, ù l'exception 

 d'un petit nombre d'espèces américaines, remarque qui 

 doit s'étendre pareillement à tous ces antiques habitants 

 des terrains tertiaires d'Auvergne, carnassiers, ruminants, 

 rongeurs, pachydermes, dont les analogues sont perdus 

 ou ne se retrouvent presque uniquement que dans les 

 régions intertropicales. Quelle révolution n'a donc pas dii 

 subir le climat de l'Auvergne depuis ce temps reculé ? 



Une noix fossile des mômes terrains présentée à l'as- 

 semblée par M. Croizet, et qui se rapproche des espèces 

 des noyers propres à l'Amérique vient encore confirmer 

 cette singularité des créations antédiluviennes. 



M. Eliede Beaumont, ajoute M. le curé de Neschers,a 

 avancé que les terrains lacustres du centre de la France 

 étaient plus récents que ceux de Paris el du midi. Or, 

 quatre espèces de pachydermes trouvées par lui dans un 

 lignite d'Auvergne, espèces du genre antracotherium 

 de Cuvier des plâtrières de Paris, semblent à M. Croizet 

 une raison suffisante, et pour changer ce nom de genre 

 en celui de Cydognalhus, d'après la forme arrondie de la 

 partie montante de la mâchoire, et pour rétablir l'égalité 

 tl'iîge entre ces terrains, si toutefois ceux d'Auvergne 

 ne sont pas antérieurs, ce qu'il présume. 



L'auteur fait remarquer en passant que le Exjenodon 

 de M. de Blainville, n'est qu'un didelphe mal observé 

 et déjà signalé par Cuvier sous le nom de grand carnas- 



