82 pROCÈs-vrnBADX 



M. Croizel peut bien ôtre différenl de celui de M. Larlet. 

 M. le curé de Nescliers répond que ces terrains ont été 

 par lui scrupuleusement examinés, cl lui paraissent être 

 absolument de formation géologique identique eldu même 

 Age géologique, mais qu'il a pu s'écouler plusieurs créa- 

 lions durant les siècles qu'a duré peut-être la forma- 

 lion de cet étage. Il ajoute que ces gîtes, si diverse- 

 ment habités, sont séparés l'un de l'autre par la chaîne 

 du Mont-de-Filchs. 



M. Lambert se fait inscrire pour lire un mémoire de 

 physiologie végétale sur une question qui n'est point dans 

 le programme. 



Enfin, on décide avant de se séparer que la séance 

 prochaine, qui aura lieu mercredi, s'ouvrira à 6 heures 

 du matin, et roulera sur la minéralogie et la géologie. 



Ordre des questions à traiter : 



9*^ et 10" questions. M. Hier est inscrit pour parler sur 

 les blocs erratiques. 



M. Malbosc: Sur les formations calcaires du Vivarais 

 et sur les sources de VÀrdèche. 



M. Graudvoinet: Sur V intermittence des marais de 

 Vaux. 



M. Berlraud-Delom : Description minéralogique d'un 

 gisement volcanique de la Haute-Loire. 



A la fin de la séance, la section s'est transportée à la 

 Faculté des Sciences, où M. Fournet, professeur de 

 géologie, a présenté la suite géologique des terrains du 

 bassin du Rhône. 



I.e même professeur a fait l'exposition de sa théorie 

 sur la formation des filons et sur le métamorpliisme 

 des roches, en l'accompagnant de la présentation des 



