DE LA PREMIÈRE SECTIOX. 119- 



M. i abbé Chamousset vient à son tour signaler à 

 l'attenlion de l'auditoire un autre fait qu'il a reconnu 

 dans la plupart des vallées de la Savoie, et qu'il croit 

 exister dans toutes. 



En les parcourant depuis leur origine, on ne trouve 

 pendant plusieurs et quelquefois sept à huit lieues, que 

 des blocs provenant des montagnes les plus voisines. 

 Ces blocs sont des granités, des schistes, des calcaires, 

 suivant la nature des montagnes au pied desquelles ils 

 se trouvent ; et ce n'est qu'à une grande distance de 

 rorigiae des vallées, que l'on commence à trouver un 

 mélange des roches voisines et des roches provenant 

 des différents points de la chaîne centrale. Ainsi, par 

 exemple, dans une grande étendue, à partir de leur 

 origine, on ne trouve que des calcaires dans les vallées 

 de Sixt, de Morzine et de Saint-Jean d'Aulph, d'Abon- 

 dance, etc. Or, si les glaciers s'étaient autrefois répan- 

 dus depuis le mont Blanc et la chaîne centrale jusqu'au 

 Salève et au mont de Sion, ils auraient dû apporter et 

 déposer, dans toute cette étendue, des granités et d'au- 

 tres roches de k chaîne centrale, et l'on devrait en trou- 

 ver mélangés avec les blocs calcaires qui sont répandus 

 dans le fond et sur les flancs des vallées citées plus haut. 

 M. l'abbé Chamousset ne pose, du reste, cette objec- 

 tion à la théorie de M. Itier que dans le désir d'en 

 obtenir la solution. 



M. le D^" Davaz, médecin à Aix, ajoute à son tour 

 qu'il n'est pas besoin de supposer des glaciers pour 

 expliquer le transport des blocs erratiques. Il cite, à 

 l'appui de sa manière de voir, le fait suivant : 



Dans la vallée d'Aix se trouve un coteau renfer- 



