168 PROCÈS-VERBAUX 



core s'en tenir h celle de l'hérédité, qui a, du moins, le 

 mérite de concorder avec le plus grand nombre des lois 

 connues jusqu'il ce jour en physiologie. 



Persuadé pourtant de la vérité de son système, Brem- 

 ser croit le corroborer par cette argumentation : Si l'ap- 

 pareil générateur des poules est capable de donner spon- 

 tanément naissance à des œufs, pourquoi les intestins 

 ne jouiraient-ils pas de la faculté de donner spontané- 

 ment naissance à des vers? D'abord, parce que l'intes- 

 tin n'est pas un ovaire; ensuite, on peut retourner ainsi 

 l'argumentation : puisque l'ascaride présente, comme la 

 poule, un appareil générateur donnant spontanément 

 naissance à des œufs, pourquoi la poule et l'ascaride ne 

 jouiraient-ils pas du môme mode de génération? 



Quant aux preuves directes, sur lesquelles s'appuie 

 la théorie de Bremser, elles se bornent à deux faits ; 

 Rudolphi croit avoir observé ce développement d'un 

 tœnia sur un chien, et Bremser a observé un phénomène, 

 contre lequel précisément M. Raspail invite les natu- 

 ralistes à se tenir en garde, c'est le mouvement gyra- 

 loire de certains lambeaux séparés brusquement d'une 

 membrane muqueuse : et ce qui prouve l'erreur, c'est 

 que Bremser avoue que ces corps ne présentaient réelle- 

 ment rien de semblable à un organe quelconque ! 



Après ces deux preuves expérimentales, Bremser de- 

 mande s'il est permis de douter encore de son opinion. 

 Mais, non content de douter, il rejette l'hypothèse 

 de la génération spontanée des vers intestinaux en gé- 

 néral et de l'ascaride lombricoïde en particulier, en se 

 fondant sur les raisons suivantes ; 



l'* Pourquoi les mêmes entozoaires, tels que les acé- 



