DE LA DEUXIÈME SECTION. 177 



M. Sauzay, pour la ô*^ : 



Quelle amélioration pourrait-on apporter dans les 

 assolements usités dans le département du Rhône ? 



MM. de Caumont, Puvis, Kivière, pour la 6^ : 



Quelles seraient, pour la vallée du Rhône et de la 

 Saône et pour les départements voisins, les conséquences 

 de rabaissement du droit d'entrée des bestiaux étrangers? 



M. Robert, de Ste-Tulle, peur la 7^ : 



Indiquer les moxjens soit agricoles, soit industriels, à 

 meure en usage en France, pour améliorer et augmenter 

 la production de la soie. 



M. Isidore Hedde, pour la 10"= : 



A quelle époque la fabrique de soie de Lyon a-t-elle 

 commencé à faire ses tissus façonnés ; quelle a été la 

 marche de ses progrès ? • 



MM. Robert, Mathon de Feugères ,pour la 1 1" : 



A quelles causes peut-on attribuer les différences dans 

 la qualité de la soie provenant de diverses localités? 



M. de Caumont, pour la 14*= : 



Quels sont les avantages des pavés plats, quelles doi- 

 vent être la forme et la dimension de ces pavés, quelle 

 est la nature de la roche qui doit être préférée? Rappor- 

 ter cette question surtout à la ville de Lyon. 



MM. Parisel, Guillard, ancien inspecteur de l'Uni- 

 versité, pour la 15« : 



Quels sont les avantages que présenterait un canal de 

 dérivation passant à Vest de la Guillotière ? 



Pourrait-on employer utilement ses eaux pour des 

 irrigations et des usines ? 



Pourrait-il empêcher Vinondalion de la contrés dans 

 le cas de débordement du fleuve? 



Î2 



