DE LA DEUXIÈME SECTION. 207 



cier les eaux du Rhône, soyez logique et tenez le bon 

 pour le résultat de ses analyses sur les eaux de Royes. 



4° Les eaux de Royes n'ont pas de sulfate de chaux, 

 c'est le carbonate qu'elles contiennent, elles dissolvent 

 bien le savon, M. Dupasquier l'a prouvé. 



5° Le même savant a clairement démontré la diffé- 

 rence h établir entre la pureté chimique et la pureté 

 htjgiénique. 



6" Les riverains réclameront contre la dérivation d'un 

 mètre cube d'eau. 



7° Une dépense de 4 millions est au-dessus de celle 

 que peut faire la ville de Lyon. 



8° Les eaux du Rhône sont excellentes, l'analyse de 

 M. Roussingault l'a prouvé. 



9° Enfin, M. Rergeron a pu ignorer un dernier pro- 

 jet de fourniture d'eau , qui consiste à prendre la 

 force motrice dans une dérivation faite sur la rive 

 gauche du Rhône, et à élever l'eau prise dans un vaste 

 puisard qui serait placé à 200 mètres du Rhône, au 

 moyen d'une roue hydraulique. 



M. Parisel soutient que ce système, fournissant cons- 

 tamment des eaux pures, est, sans contredit, le plus 

 économique de tous. 



M. le président demande que la section renvoie à 

 l'autorité municipale le mémoire de M. Rergeron et les 

 observations de M. Parisel; cette proposition est a- 

 doplée. 



M. Sauzey pense que la question est complexe ; s'agit- 

 il d'une nouvelle communication pour le bassin houillier 

 de St-Etienne avec la vallée de la Saône? On ne peut 

 contester l'importance de cette communication. Lyon 



