DE LA DEUXIÈME SECTION. 235 



la Gère est pour les Viennois. Il voit là une force im- 

 mense à vendre en détail aux usines nées ou à naître, 

 et des irrigations pour la plaine de Villeurbanne. En ré- 

 sumé l'auteur du mémoire demande : 



1° Un traité complet des forces motrices ; 



2° L'emploi de la houille aménagé ; 



3° L'emploi des forces hydrauliques et aériennes ; 



4" Un canal de dérivation à l'est de Lyon. 



La section adopte l'impression, du mémoire de M. Pa- 

 risel, sauf l'avis de la commission permanente, sans 

 toutefois se prononcer sur la valeur des conclusions pri- 

 ses par lui. 



M. Gors fait sur le canal de dérivation proposé par 

 M. Guillard quelques observations. On a présenté, dit 

 l'orateur, plusieurs objections. Par la première, on sou- 

 tient que le génie militaire ne souffrirait pas cette cons- 

 truction ; par la deuxième, que la rapidité du cours des 

 eaux entraînerait le terrain et anéantirait les ouvrages 

 d'art; par la troisième, que la dépense énorme rendrait 

 impossible cette construction. 



En réponse à la première objection, M. Gors pro- 

 pose la construction d'un fort en tête du canal ; à la 

 deuxième, il dit : faites serpenter le canal dans tout son 

 cours, pour pouvoir racheter vos pentes; à la troisième, 

 il fait observer que la construction d'un canal sera tou- 

 jours bien moins onéreuse que les envahissements du 

 fleuve; tous les 25 ans le fleuve fait perdre la valeurd'un 

 canal; la construction aune limite de défense, l'inonda- 

 tion n'en a pas. Le canal, dans tous les cas, ne doit em- 

 ployer que le trop-plein du fleuve. 



L'orateur se résume etpropose, en terminant, l'encais- 



