DE LA TROISIÈME SECTION. 301 



il a recours au même mode de traitement, la section du 

 petit-oblique. 



M. Chevé n'admet pas la théorie donnée par M. Bon- 

 net, de l'accommodation de l'œil à la vision des objets 

 placés à différentes distances. Il pense, contrairement à 

 l'opinion de 3Iuller, qu'avec un seul œil on voit égale- 

 ment bien et simultanément des objets placés sur la 

 même ligne et à des distances diverses ; il propose de 

 donner la démonstration mathématique de ce qu'il 

 avance. 



Pour M. Niepce, de Mâcon, la contraction des mus- 

 cles obliques de l'œil diminue la convexité de la cornée 

 au lieu de l'augmenter, comme le pense M. Bonnet. — 

 Il rapporte l'observation d'une jeune fille myope dont il 

 améliora considérablement la vue en incisant, dans deux 

 points de sa circonférence antérieure, l'aponévrose qui 

 enveloppe le globe oculaire. 



M. Pravaz ne partage ni l'opinion de M. Bonnet, ni 

 celle de M. Niepce, sur l'influence que la contraction 

 des obliques exerce sur la forme du sphéroïde oculaire ; 

 il admet que ces muscles, combinant leur action avec 

 celle de l'orbiculaire des paupières, et secondés par l'é- 

 lasticité de la sclérotique, diminuent le diamètre antéro- 

 postérieur de l'œil et servent ainsi à la vision des objets 

 placés à longue distance. — Les muscles obliques re- 

 tiennent en arrière le globe oculaire, tandis que l'orbi- 

 culaire des paupières en se contractant, le pousse dans 

 ce sens; de cette double action en sens opposé résulte 

 l'aplatissement de l'œil. — Il est reconnu, ajoute 

 M. Pravaz, que pour, mieux voir les objets éloignés il 

 suffit de contracter l'orbiculaire des paupières. — Pour 



