DE LA TROISIÈME SECTION. 31? 



justifie par des exemples nombreux empruntés à l'his- 

 toire, M. Dessaix fait l'apologie de l'art de guérir. Cet 

 art cependant est loin de répondre aux espérances qu'il 

 donne et à la confiance qu'on a en lui. Il ne cherche 

 point à dissimuler qu'il accorde la préférence à la mé- 

 decine expectante; quant à la médecine agissante, il la 

 montre, depuis son origine jusqu'à nous, agitée parles 

 systèmes les plus contradictoires, et flottant entre les 

 doctrines les plus opposées. Il s'attache à combattre 

 successivement chacun de ces systèmes, et conclut à la 

 négation de la science médicale, telle qu'elle est géné- 

 ralement enseignée. 



Tous les efforts de la médecine, depuis Hippocrate 

 jusqu'à nous, n'ont abouti qu'à la découverte de quel- 

 ques spécifiques, encore n'est-il disposé à accorder ce 

 nom qu'à la vaccine et au quinquina. Ils existent ce- 

 pendant, ces spécifiques, et en grand nombre; s'ils nous 

 manquent, c'est que nous n'avons pas su les chercher. 

 La médecine clinique n'a pas fait un pas depuis Hippo- 

 crate, parce que toujours on a étudié l'action des médi- 

 caments sur l'homme malade, tandis qu'il fallait les étu- 

 dier sur l'homme sain, et chercher dans la vie elle-même 

 les secrets de la vie. 



Ce n'est pas en procédant ainsi que l'on arrivera à 

 découvrir les véritables spécifiques ; ce n'est pas ainsi 

 qu'a procédé Hanhemann. L'auteur termine par l'expo- 

 sition sommaire de la doctrine homœopathique, qu'il 

 montre grandissant de jour en jour, et qui est, suivant 

 lui, appelée à régner exclusivement dans les écoles. 



M. le professeur Griffa, de Turin, lit ensuite un dis- 

 cours latin intitulé : Réfutation des principes fondamen- 



