DE LA QUATRIÈME SECTION. 339 



M. Pétion, de Villeneuve, prend la parole pour don- 

 ner lecture d'un mémoire de M. Jolibois, curé de 

 Trévoux, sur les poypes de la Bresse et de la Bombes. 

 L'auteur prétend que ces poypes ou monticules factices 

 sont particulières au département de l'Ain ; que diflFé- 

 rentes des anciens tumuli celtes ou gallo-romains, elles 

 avaient été crées seulement au moyen-âge par la féo- 

 dalité qui, soigneuse de son existence, avait confié la 

 garde de ses châteaux aux sentinelles placées sur les tou- 

 relles qui surmontaient le cône de ces monticules. A 

 l'appui de cette assertion l'auteur fait observer que les 

 poypes se trouvent toujours situées à proximité de toutes 

 les demeures féodales, et qu'un chemin souterrain y 

 conduisait ; les abbayes môme en élevèrent près de leurs 

 murs, et les poypes étaient toujours concédées en flef en 

 môme temps que les châteaux qu'elles protégeaient. Le 

 développement de ce sujet conduit l'auteur à parler des 

 tumuli existant dans les autres provinces de France, et 

 môme dans les îles Baléares et en Sardaigne, où les ha- 

 bitants les nomment attalaya, mot arabe qui signifie : 

 lieu d'observation. 



Après la lecture de ce mémoire, M. Croizet prend la 

 parole pour signaler des monuments analogues dans le 

 centre de la France et surtout en Auvergne. Il conteste 

 l'origine Bressane de ces monticules, et prouve que ce 

 ne sont pas des monuments uniques, en en citant un 

 grand nombre connus ailleurs sous le nom de mottes 

 féodales, et distingue en outre parmi ces collines arti- 

 ficielles les mottes féodales créées au moyen-âge, et les 

 tumuli dûs aux époques celtiques et gallo-romaines. 

 M. D. Monnier déclare, à l'appui de l'assertion de 



