QUATRIEME SECTION. 3G3 



dre, et les menées de Harpalus en Grèce ; M. BouUée 

 combat la seconde accusation. 



M. C. Jordan persiste à dire que, tout en respectant la 

 personne, il ne peut partager la doctrine exposée par 

 M. Boullée, en ce qu'elle serait une apologie de l'inva- 

 sion et de la domination étrangère. 



M. Ernest Falconnet propose de compléter le procès- 

 verbal delà veille, en demandant que MM. Pavy et Gré- 

 gorj veuillent bien fournir des notes sur les dernières 

 questions qu'ils ont traitées. — La section approuve 

 cette motion. 



M. Audin réfute quelques arguments apportés par 

 M. Couchaud dans la séance précédente, au sujet de 

 M. Raoul Rochette, et qui auraient pour but de laisser 

 croire que ce savant professerait certains principes en 

 lithochrômie dont il ne serait pas persuadé. 



Une discussion s'engage entre MM. Couchaud et 

 Boullée sur les peintures historiques murales, et celles 

 exécutées sur bois. 



M. Dupasquier, architecte, expose ses doutes sur le 

 système de courbes que M. Couchaud a signalé dans les 

 monuments grecs, et demande de quels moyens il s'est 

 servi pour s'en assurer. — M. Couchaud répond qu'il a 

 employé des instruments d'une grande justesse, et qu'il 

 a remarqué que les tambours des colonnes offraient des 

 ellipses et non des cercles. — M. Dupasquier déclare 

 persister dans ses doutes, et termine en défendant les ar- 

 chitectes modernes, M. Couchaud ayant semblé donner 

 la prééminence aux anciens. 



M. Chipier, architecte, donne à son tour quelques 

 renseignements sur la peinture polychrome des anciens, 



