SÉANCES GÉNÉRALES. 469 



pas moins l'inconvénient de donner une idée inexacte 

 des travaux ou des opinions de plusieurs membres. 



M. Demiau de Crouzilhac demande, en conséquence, 

 que ces procès-verbaux ne soient lus en séance générale 

 qu'après avoir été adoptés par les sections. 



M. de Caumont et ensuite M. Achard- James com- 

 battent l'opinion du préopinant : la lecture des procès- 

 verbaux des sections est conforme au règlement ; il est 

 indispensable d'ailleurs que le Congrès soit tenu, jour 

 par jour, au courant de ses travaux. 



M. Demiau de Crouzilhac répond à MM. les vice- 

 présidents qui ont combattu son opinion, en développant 

 une partie des arguments qu'il a déjà présentés. 



Pour éviter la perte de temps qu'entraîne cette dis- 

 cussion, M. d'HorSbres-Firmas voudrait qu'on donnât 

 lecture de l'article du règlement relatif aux procès-ver- 

 baux des sections. 



M. de Caumont dit que cet article du règlement a été 

 à chaque session du Congrès l'occasion de réclamations 

 semblables à celles de M. Demiau de Crouzilhac; ce 

 qui n'a pas empêché que cet article fût maintenu, en 

 considération de l'importance qu'il y a pour chaque 

 membre à connaître journellement tout ce qui se dit et 

 se fait dans l'ensemble des sections, et surtout à être 

 prévenu des communications qui doivent être faites aux 

 séances du lendemain. C'est le seul moyen d'ailleurs de 

 mettre de l'harmonie dans les travaux du Congrès. 



M. Guillard fils appuie l'opinion de M. Demiau de 

 Crouzilhac, que les procès-verbaux des séances du jour 

 ne soient lus que le lendemain, c'est-à-dire après avoir 

 été discutés et adoptés. — Cette opinion paraît être par- 



