DE LA PRE3IIÈRE SECTION. 119 



dans une même spire les organes sont distants entre 

 eux d'angles variables, que tous les verticilles sont des 

 portions de spires terminées et aplaties, que les orga- 

 nes floraux continuent ordinairement la spirale des feuil- 

 les, etc. Toutes ces opinions ne peuvent pas soutenir le 

 choc d'une discussion sérieuse, et sont une fausse ap- 

 plication des idées mathématiques, à l'étude de l'his- 

 toire naturelle. MM. Schimper et Al. Braun sont tom- 

 bés en dernier résultat dans les mêmes exagérations que 

 les partisans exclusifs du quinconce de Charles Bonnet. 

 Quel que soit l'aplatissement d'une spirale, jamais 

 cette courbe ne pourra se confondre avec un cercle; les 

 deux termes d'hélice et de cercle sont incompatibles et se 

 repoussent mutuellement; les feuilles disposées en une 

 spirale surbaissée formeront donc toujours de faux ver- 

 ticilles, tandis que les vrais verticilles de feuilles ou de 

 pièces florales les présenteront insérées dans un cercle. 

 L'observation directe des fleurs monocotylédones, des Cru- 

 cifères, Birbéridées, Onagraires, etc., nous montre des 

 verticilles. D'un autre côté, tous les observateurs s'ac- 

 cordent à regarder les Renonculacées, les Cactées, les 

 Magnoliacées, comme formées de parties disposées en 

 lignes spirales. Deux systèmes sont donc aujourd'hui en 

 présence, tous deux également vrais si on les restreint à 

 une série déterminée de plantes, tous deux également 

 faux si on les applique à l'universahté des fleurs. La 

 difficulté sera donc de dire où l'un doit commencer, où 

 l'autre doit finir; quelles fleurs sont verticillaires, quel- 

 les parties florales sont disposées en lignes spirales, et 

 quelle espèce de système spirale est prédominant? Es- 

 sayons aujourd'hui d'aborder cette délicate question 



