166 MÉMOIRES 



apus enteiîdons-nous bien sur le point de savoir en 

 quoi consiste ce ppogrès? Faut-il le chercher dans la 

 petite culture qui, par le morcellement des grandes 

 terres, tend à rendre tous les jours plus diffîcile la 

 grande produttion fourragère, ou dans le réveil de la 

 grande culture qui pourrait créer les fourrages si faci- 

 lement et en si grande abondance sur les vastes espa- 

 ces dont elle dispose? Ou bien ce progrès ne consis- 

 terait-il pas plutôt dans le juste équilibre de l'une et de 

 l'autre, dans cet heureux milieu où la petite culture 

 fournirait des produits qui demandent beaucoup de 

 bras, tandis que la grande culture livrerait les bœufs, 

 les chevaux, les vaches, les moutons, et au besoin les 

 fourrages ? Il me semble que c'est là un point sur lequel 

 il est nécessaire de s'entendre. 



Arrivés à une époque où la population croît dans 

 une énorme proportion, où les besoins d'une civilisa- 

 tion avancée nous imposent des charges inconnues au- 

 trefois, où l'Etat qui veut se maintenir au niveau des 

 autres Etats qui progressent est soumis à la nécessité de 

 percevoir de lourds impôts, l'agriculture la plus en pro- 

 grès ne serait-elle pas celle où la production serait en 

 même temps proportionnée aux besoins de la popula- 

 tion qui augmente, et cependant obtenue à un prix assez 

 peu élevé pour que le producteur puisse prélever sur 

 les produits obtenus des valeurs suffisantes pour se 

 nourrir, se vêtir convenablement et élever ses enfants 

 sans rien ôter à la part qui doit subvenir aux frais de la 

 culture? 



Or, je ne connais qu'une production qui puisse, dès 

 aujourd'hui et pour longtemps, satisfaire à ces condi- 



