DE LA DEUXIÈME SECTION. 183 



chanvre, leur lin, leur tabac, leur garance, leur soie, 

 mais gardons pour nous exclusivement, s'il se peut, la 

 production des denrées animales, seul moyen producteur 

 d'engrais qui nous manquent encore essentiellement, 

 et qui, en s'accroissanl, assureraient la fécondité de no- 

 tre sol et par conséquent la prospérité générale. 



Mais quelle est donc l'élévation de ce tarif contre le- 

 quel on se récrie? il est de 12 à 15 pour %, pendant 

 que pour la fonte et le fer il est de plus de 100 pour ^jo, 

 que pour une foule de fabrications industrielles, on 

 rencontre assez souvent la prohibition, mais presque par- 

 tout des droits de 30, 40, 50, 60 pour ^lo] on conserve 

 des droits énormes pour une foule de fabrications sans 

 importance qui n'occupent qu'un petit nombre de bras 

 et on refuserait de continuer une faible protection à nos 

 bestiaux, source unique de fécondité pour notre sol, au 

 premier de tous les arts qui emploie les 2/3 de notre 

 population, et qui la nourrit et la vêtit tout entière. 



Les documents statistiques publiés par le gouverne- 

 ment nous offrent le moyen d'apprécier l'etTet de ce ta- 

 rif; le produit moyen des grains de toute espèce depuis 

 1815 jusqu'à 1822 a été de 155 millions d'hectohtres, 

 depuis 1822, époque de son émission, il s'est élevé pro- 

 gressivement à 200 millions d'hectolitres de tout grain 

 devenus en quelque sorte produit normal ; son effet a 

 donc été bien puissant sur notre agriculture, aussi les 

 Anglais, si bien éclairés sur leurs intérêts, ne se sont pas 

 contentés de protéger par un tarif leur production des 

 bestiaux, ils ont frappé d'une prohibition absolue toute 

 introduction de bêles bovines; nous ne mettons pas en 

 doute que ce système, maintenu dans toute sa rigueur 



