DE LA DEUXIÈME SECTION. 205 



à 7 fr. 50, et par suite, l'augmentation de prix de toutes 

 les denrées que la terre est appelée à fournir. S'il a 

 vendu à parties brisées, les mêmes inconvénients seront 

 reproduits par l'exagération du morcellement. 



Il ne saurait y avoir qu'un cas où l'augmentation de 

 prix de toutes les denrées ne serait pas la suite néces- 

 saire de l'abandon de la culture fourragère : ce serait 

 celui où le prix de ces denrées trop coûteuses à produire, 

 et par conséquent trop chères en France, serait forcé- 

 ment maintenu à un prix moyen par l'introduction ren- 

 due libre des matières similaires étrangères, produites 

 à meilleur marché : mais alors, ce qui sera une fortune 

 pour l'agriculture étrangère ne sera-t-il pas une ruine 

 pour la nôtre ? Nonobstant la diminution de 10 centimes 

 par kilog. de viande, ne sera-ce pas une chose certaine 

 que le malaise de tout ce qui, de près ou de loin, attend 

 son aisance de la prospérité agricole : propriétaires, ou- 

 vriers des campagnes d'autant mieux et d'autant plus 

 souvent salariés que le propriétaire fait une culture 

 plus profitable, enfants de ces ouvriers demeurant à la 

 ville, caisses de l'état, manufactures dont les produits 

 ont pour acheteurs les propriétaires et les travailleurs 

 du sol ? Est-ce bien sérieusement que M. Fulchiron a 

 pu dire que la suppression du droit qu'il demande doit 

 avoir pour résultat l'aisance du grand nombre subtituée 

 à l'opulence aristocratique de quelques-uns? Il me sem- 

 ble que, dans un pays aussi agricole qu'est la France, 

 où tout le monde tient, de près ou de loin, à l'agricul- 

 ture, le grand nombre n'est pas chez ceux que l'agri- 

 culture n'intéresse en rien? Il me semble que, dans un 

 pays où il n'y a pas une réunion, sans qu'il y soit pro- 



