DE LA DEUXIÈME SECTION. 207 



époque où nous en avions encore bien moins qu'aujour- 

 d'hui dans des campagnes que la guerre avait privées des 

 bras qui pouvaient la féconder ; ensuite et surtout, parce 

 qu'ils avaient eu la sagesse de faire descendre l'intérêt 

 de l'argent d'abord de 8 pour \ à 5, puis à 4 pour "[„ 

 avec amortissement du capital au bout de quarante ans, 

 rien de semblable n'existe pour l'agriculture française. 

 Or, veut-on savoir quel allégement relatif cette seule 

 institution apporte aux charges de la culture allemande, 

 et obtenir en môme temps la preuve que ce droit d'en- 

 trée sur le bétail n'est qu'un paUiatif nécessaire et tou- 

 tefois bien faible du vice des institutions sous lesquelles 

 nous laissons succomber notre agriculture ? 



En Allemagne, où l'intérêt est à 3 pour "[„, l'agri-. 

 culteur trouve à emprunter les capitaux dont il a besoin, 

 à raison de 4 pour "[^ par an, avec cet avantage de voir 

 sa dette éteinte au bout de quarante ans. En France, 

 où l'intérêt de l'argent emprunté par obligation revient, 

 avec les frais, au moins à 5 pour "[o, l'agriculteur, qui 

 voudrait emprunter pour quarante ans à des conditions 

 d'amortissement semblable, en supposant qu'il pût les 

 trouver, sera obligé de payer 6, 6 pour °io chaque an- 

 née, c'est-à-dire, 66 fr. par mille, tandis que l'Alle- 

 mand ne paiera que 40 fr. Supposons un emprunt de 

 200,000 fr. dans l'un et l'autre pays : l'Allemand aura 

 à payer annuellement 5,200 fr. de moins que le Fran- 

 çais ; supposons que cette somme, perdue pour ce der- 

 nier dans un service d'intérêts, soit employée par le 

 premier dans ses opérations agricoles qui lui paieront un 

 intérêt de 6 pour "(o ; supposons encore que cet intérêt 

 obtenu soit, à la lin de chaque année, capitalisé et placé 



