208 MÉMOIRES 



dans la culture qui continuera à en servir le mf'mc inlé- 

 rCt: au bout de vingt ans, l'Allemand disposera d'une 

 somme de 202,761 fr. 66 c. , et au bout d<î^iuarante 

 ans, de 883,046 fr. 24 c. que le Français n'aura pas. 

 Cette somme placée à 3 pour "[„ par l'Allemand, mettra 

 à sa disposition annuellement celle de 25,690 fr., qui 

 viendra en allégement de ses frais de culture. 



Et c'est en présence de pareils faits, c'est alors que 

 le fourrage, obtenu à si bon marché et en si grande 

 abondance par nos voisins, ne leur coûtera plus que la 

 dixième partie du prix auquel il revient au cultivateur 

 français, que l'on prétendrait abaisser le droit d'entrée 

 sur le bétail étranger ! 



N'est-il pas évident que, si, dans deux pays, dont l'un 

 produira le fourrage au prix de 1 fr. 50 c. , et l'autre à 

 4 fr. , nous supposons deux animaux ayant consommé 

 chacun vingt-cinq quintaux de fourrage, l'un reviendra 

 au producteur français à 100 fr,, tandis que l'autre 

 n'aura coûté que 37 fr. ? N'est-il pas évident encore que 

 si l'animal étranger ne doit supporter que 13 fr. de frais 

 de transport pour arriver sur nos marchés, il faudra que, 

 par un droit à l'entrée de 50 fr., il ne puisse pas être 

 vendu au-dessous de 100 fr? Ce qui ne rendra pas la 

 position de l'Allemand pire que celle du Français : tous 

 deux retireront le prix que leur aura coûté leur fourrage. 

 Remplacez, au contraire, le droit de 50 fr. par un droit 

 de 25 fr., ce qui fera baisser le prix sur le marché de 

 25 fr., voilà le Français en perte de cette somme que ne 

 perdra pas l'étranger ; et si l'on veut bien se rappeler 

 que, pour notre exploitant métayer des grandes terres, 

 il ne s'agit pas encore d'une production de fourrage au 



